PC или Mac: кто победит?

Приветствую вас — мой дорогой читатель!

Компания Apple, как известно, выпускает компьютеры и ноутбуки со своей особой архитектурой и операционными системами, отличными от Windows ОС и платформы РС. Да, доля компьютеров Apple на рынке сегодня достаточно малая (8% примерно, остальное занимает Windows ОС и РС компьютеры), но тем не менее это не мешает компании присутствовать на рынке и выпускать свои собственные компьютеры и программное обеспечение, которое пользуется успехом в определенных кругах. У этик компьютеров есть свои поклонники.


Компьютеры и ноутбуки Apple Mac (или просто Мас, от полного названия Apple Macintosh) отличаются, я бы сказал, кардинально от своих «собратьев» — обычных ноутбуков и компьютеров РС под управлением Windows. Существует множество ЗА и ПРОТИВ компьютеров Мас (так же много ЗА и ПРОТИВ РС), споры о превосходстве и перспективах той или иной платформы ведутся очень давно и очень долго. Мы не будем все это разбирать (в рамках одного поста), конечно, далее я тоже планирую освещать платформу Мас на страницах блога, но пока я хотел бы осветить лишь свое собственное мнение о Мас (однако, я уверен, что найдется немало тех кто со мной согласен, хотя, в прочем, и противников не мало будет).

Я люблю компьютеры РС под управлением Windows. Так уж сложилось, что я знаю их как свои пять пальцев в буквальном смысле, и мне не составляет труда работать с компьютерами этой платформы. Почему я употребил фразу «не составляет труда»? Потому, что платформа РС очень и очень широкая, и при работе с ней (начиная от покупки и заканчивая устранениями неисправностей) нужны определенные базовые умения. Компьютеры представляют собой в буквальном смысле «конструктор» — огромное количество комплектующих и только же программного обеспечения. Запланировал, что тебе нужно, для чего тебе компьютер, пошел в магазин, и собрал компьютер такой, какой тебе нужен. Индивидуальный. Это мне нравится. За это я люблю РС. Так же РС компьютер можно укомплектовать большим количеством НУЖНЫХ тебе программ, потому что для РС их МАССА!

РС представляет собой УНИВЕРСАЛЬНУЮ платформу — если вы собрали производительный домашний ПК, на нем можно делать практически ВСЕ — начиная от офисной работы, заканчивая использованием его в качестве домашнего кинотеатра, телевизора, музыкального центра, игровой станции и т.д. и т.п. Такой ПК подойдет для выполнения на нем различных задач из широчайшего круга.

Еще, мне нравится то, с какой скоростью РАЗВИВАЮТСЯ компьютеры на платформе РС. Комплектующие неумолимо наращивают мощь и функциональность, программное обеспечение так же не отстает — обновляются операционные системы, появляются новые версии программ, сменяются поколения. Это мне нравится. Нравится то, что компьютер можно улучшать — проводить замены комплектующих (апгрейд), собирать новый ПК, когда старый перестает справляться со своими задачами.

Еще мне нравится ЦЕНА. РС компьютеры стоят относительно недорого. Сегодня между производителями железа идет самая настоящая ценовая война, каждый старается опустить цену на изделие как можно ниже, чтобы она была непременно НИЖЕ, чем у конкурента.

Это, конечно же не все, за что я люблю РС, это часть. Но это самое основное.

Теперь Мас:

apple_desktops_01

Если честно, я почти равнодушен к Мас. В том смысле, что у меня нет какой-то страшной тяги к компьютерам Мас. Это не из-за того, что я с ними не работал — работал, и не мало. Но так уж получилось — ну нет у меня чего-то особого к Мас. А хотя… Возможно и есть. Да, наверное. Сейчас я поясню:

Мас — это компьютеры которые сделаны для МАКСИМАЛЬНОГО удобства и для как можно меньшего количества «заморочек» с ними. Мас=просто. Купил Мас, распечатал коробку, включил — все работает, не нужно устанавливать и настраивать его операционную систему, не нужно тем более его физически собирать! Да, это хорошо, и это мне нравится в Мас.

Далее, немаловажный фактор — это операционная система. Мас OS X Leopard. Да, она имеет потрясающе красивый интерфейс, и вся заточена для того, чтобы доставить пользователю меньше всего забот (чего не во всех ситуациях скажешь о Windows). Это тоже хорошо. Я и за это люблю Мас.

Тоже важный, например, для меня фактор — это дизайн. Мас — это всегда чертовски красиво и стильно. Apple делает компьютеры так, как больше не делает никто другой. Это факт. И это мне нравится. И нравится, наверное даже больше чем все остальное. Уже само то, когда ты покупаешь компьютер Мас, ты уже получаешь удовольствие: начиная с момента покупки и открытия коробки, заканчивая… заканчивая… нет! не заканчивая!!! Ты получаешь некое эстетическое наслаждение уже просто осознавая, что ты обладаешь такой потрясающе красивой вещью! Не говоря уже о моменте, когда ты работаешь за таким компьютером… Особенно, если это кто-то видит. Компьютеры Мас — безусловно, притягивают внимание. Да, для кого-то это может не важно, но для меня (и для многих) это важно! Важно, не просто то, чтобы ПК отвечал требованиям и работал, важно то, чтобы за ним было ПРИЯТНО работать. Согласитесь — это УЖЕ влияет на РЕЗУЛЬТАТ и ПРДУКТИВНОСТЬ вашей работы! Да, среди РС компьютеров и особенно — ноутбуков, есть так же немало (я бы сказал очень много) красивых и предельно стильных моделей (взять к примеру ноутбуки SONY VAIO). Но в Мас есть что-то такое, чего больше нигде нет… Какая-то особая нотка. Нотка эксклюзивности, что-ли…

Ну и наконец, Мас — это надежность. Тут комментарии лишни. Думаю, все знают, как важна надежность для пользователя. Нет, РС тоже надежны, но там уже эта надежность зависит от того, насколько о ней заботится пользователь.

Теперь о грустном. Все это, описанное выше (хотя это отнюдь не все достоинтва Мас) омрачается тем, как достигается эта самая простота в эксплуатации, надежность и пр.

Компьютеры Мас поддерживают очень ограниченный круг комплектующих. Поэтому, выбрать Мас не составит труда. В каждой категории (ноутбук, настольный ПК, рабочая станция…) их совсем немного: 3-5. С одной стороны — это хорошо (опять же — больше простоты), но с другой: Мас можно использовать ограниченно. Судите сами: Настольный производительный компьютер Мас стоит начиная с 95 000 рублей (что согласитесь немало), при этом в нем внутри установлены такие комплектующие (комплектующие там к слову, такие же, как в обычных РС. Процессоры от Intel, видеокарты — от nVidia или ATi…), которые в составе обычного РС стоили бы даже наверное дешевле 20 000 рублей. Пример — самая быстрая видеокарта (на данный момент) для настольных Мас — класса GeForce 8800GT. Ну согласитесь, за такие деньги, это не совсем разумно, можно было бы и побыстрее поставить… Это только пример.

Все это сказывается на круге задач, в которых можно использовать Мас. Да, на  нем есть множество аналогов РС-прграмм. Начиная от Microsoft Office for Mac заканчивая Adobe Photoshop. Это хорошо, в принципе. Немалую чать РС задач можно выполнять на Мас. Хотя, может потребоваться некоторое привыкание к специфике и организации архитектуры Мас. И все же есть и такие (как правило мелкие) «программульки» которым ну просто НЕТ аналогов даже близких на Мас! Я с этим сталкивался, и это меня очень-очень огорчало. Все-все хорошо, а потом раз! И все хорошее омрачается тем, что дальнейшая работа заходит в полный ступор из-за этого — невозможно идти дальше. Нужно часть работы переносить на РС и т.п. Мас недостает некоторой универсальности — купил один компьютер, а он и для работы, и для игр, и для всего-всего… Кстати об играх. Мас — пока не геймерская платформа. Игр под нее очень и очень мало.

Ну и еще одно грустное (пока)  — цена. Цены на Мас, увы, пока кусаются. Но дело медленно но верно идет на поправку. Даже сейчас, с выходом новой линейки MakBook`ов цены немного (должны) упасть, а производительность — повыситься… Но пока — цены еще высоки.

Итак, для себя я сделал вывод: Мас — это хорошие компьютеры, но все же не так хороши, чтобы заменить ими мой РС «компопарк». В итоге, сейчас я работаю на РС. Мас у меня есть (ноутбук) на нем я тоже работаю, правда, с ограниченным набором программ и задач. Но он уже старый, я хочу от него избавиться и приобрести себе новый — Apple MacBook из новой обновленной линейки. В целом — я думаю Мас идеален в качестве второго компьютера. Кстати, я буду в скором времени писать о ней, так что если вам интересно, подписывайтесь на RSS, чтобы первым прочитать статью, так сказать, сразу из печи! 🙂

Мас я пойду покупать с удовольствием. Это же Мас! А Мас — это словами не описать — это либо нравиться, либо нет. Мас — это нечто особенное. Да, мне доставляет радость покупать обычные РС компьютеры, но когда ты идешь в магазин за Мас — чувствуешь особенную радость, которая никогда не забудется…

Вот таков мой взгляд на компьютеры РС и Мас! Надеюсь, он вам в чем-то поможет, если вы выбираете, компьютер какой платформы купить!

До встречи! 🙂

(фото взято с www.thg.ru)


  • Я так думаю что МАКу стоит позаботиться о тылах, конкуренты не спят и выпускают довольно привлекательные решения.

  • Сергей Зуев

    Да! Взять к примеру ноутбук MSI серии X-Slim! Я бы лично купил MSI ф не Мас! 😉 🙂

  • Наталия

    Здравствуйте Сергей!
    Не везде такие цены на MAC.
    Живу в Испании и моя подруга недавно купила MAC за 800 евро,
    а настольный MAC можно уже купить за 500 евро.

  • Павел Рябчиков

    Я сам работаю на PC. Дело в том, что нельзя сравнивать инструменты из разных сфер применения. Мак не будет конкурентом РС, точно так же, как и РС не займут тот сегмент, в котором используется только (точнее, как правило)Мак. Их ниша — дизайн, издательская деятельность, другими словами — кесарю кесарево, слесарю слесарево. Мак не будет игровой платформой, это не нужно совсем. Представьте, если на компьютер, за которым работает, например, авиадиспетчер, поставить CS или Sims 3)))) Будет тогда диспетчер работать?))) Вот и я думаю, что нет))) Да и вообще, что их сравнивать-то? Действительно, имеет Эппл свои 7-10% рынка, но это тот сегмент, куда РС вход заказан. А то, что некоторые производители вслед за Эппл делают какие-нибудь имиджевые модели — так я всегда спрашиваю: Вам шашечки, или ехать? Для чего, для понтов компьютер покупаем? Еще раз говорю, у каждого инструмента своя специфика. Никому в голову не приходит делать хирургические операции перфоратором. хотя перфоратор — тоже инструмент профессиональный.

  • интересная статья — в общем раскрывает стороны, что уже облегчает выбор)
    но маку и правда, надо что-то придумать, т.к. все его плюсы, со временем, реализуют, даже в улучшенном виде конкуренты.. дизайн уже начали.. про клоны ipod уже вообще и говорить нечего..)
    и все же Стив Джобс молодец — внес художественные нотки гармонии в свою деятельность.. иначе и быть немогло..

  • Мак конечно хорошо, но 8% это очень мало и в ближайшее время эта цифра ещё уменьшится. Согласен с Вами, было бы побольше программного обеспечения Мак бы мог на что-то рассчитывать.

  • Сергей Зуев

    А какую модель приобрели?

  • Сергей Зуев

    Совершенно с Вами согласен!!!

  • Да куда Maки денутся! Другое дело, что качество программ у них примеряется с качеством самих Macintosh. Возможно поэтому программ меньше, чем на PC, на это они делают свой акцент… Будут цены сбрасывать, но, думаю, никогда они не станут одинаковыми с PC. По крайней мере, пока их доля рынка не сравнится с PC.
    Лично мне в Mac помимо эксклюзивности и стильного интерфейса очень нравится качество звука, скорость работы с программами и интернетом, внешний вид, мультимедийность.
    Но скорее всего буду брать ноутбук SONY VAIO (как кстати Сергей о нём упомянул — мне тоже он нравится:)) с Windows SP3 или Macbook PRO. На последнем проги для записи музыки шикарные и обработка звука на высоте, повторюсь к слову.

  • Сергей Зуев

    Какой VAIO хотите брать, если не секрет?

  • VGN-SR4VR/H или VGN-SR51RF/S

  • Вова

    не советую брать Vaio
    у меня их было 2, сначала 16″, потом 17″, все в топовой комплектатции
    особенно разочаровал 17… качество сборки отвратительное, пластик дешевый, надписи на торце стираются ногтем! сразу….в конце коцов отломалась одна из петель экрана
    после покупки мак бук про, сильно пожалел, что сразу этого не сделал

  • Михаил Зуев

    Согласен с Вами…
    Мое мнение: VAIO сегодня не стоит тех денег, что за него просят. А просят за него, зачастую, как за MacBook Pro. Но ведь это несравнимые вещи!

  • GanZ

    Самый на мой взгляд большой минус продуктов от Apple — это начинка! По сути, мы покупаем одну и ту же конфету, только в разных фантиках. И перeплачивать за фантик — это глупость. Вот если бы Apple использовала свои эксклюзивные комплектующие, которым не было равных в техническом смысле, то тогда они стоили тех денег, которых за них просят!

  • Михаил Зуев

    По прошествии уже определенного времени — готов согласиться: все же Apple могли бы стоить и по-дешевле…

  • Tim

    Sims 3 на Mac есть!