10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3

В предыдущей статье мы вели речь о плюсах и минусах твердотельных накопителей (SSD). В продолжение поднятой темы, сегодня я хочу рассказать Вам о том, как я осуществлял переход с обычных жестких дисков на SSD.

Разумеется, было решено перенести на SSD только системный диск с Windows 7, т.к. переносить файлы нет никакого смысла. Скорость линейного чтения с жесткого диска (130-150 Мб/с) — вполне достойная, чтобы использовать его как файловое хранилище. Сама Windows занимает порядка 30 ГБ. Еще порядка 40-50 ГБ занимают все установленные программы: пакет Adobe CS Master Collection, офисный пакет, видео и аудио редакторы и т.п.

Исходя из этого, я определил, что мне будет недостаточно накопителя объемом до 64 ГБ; 90 ГБ — что называется, «впритык», а вот 120 ГБ — более чем достаточно. При таком объеме диск будет загружен не более, чем наполовину, что достаточно.

Из обязательных требований: максимально возможное быстродействие при минимально возможной цене. После непродолжительных поисков (выбор не такой уж большой надо признать), я остановился на Corsair Force 3 120GB:

Этот накопитель построен на базе контроллера SandForce второго поколения — пожалуй, самого лучшего на данный момент.

Объем номинальный — 120 ГБ; фактический — 111 ГБ (часть объема уходит для служебных целей контроллера). Скорость записи/Скорость чтения — 510/550 Мб. Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) — 85000 IOPS.

Здесь я просто не могу не сказать о том, НАСКОЛЬКО огромна эта цифра — 85000 операций ввода/вывода в секунду. Случайные чтение/запись — это то, чем занимается накопитель во время работы ПК практически 90% времени. А жесткие диски здесь крайне просто преступно медленны. Сравните скажем, IOPS которое обеспечивает жесткий диск и SSD:

 

Полный список характеристик накопителя: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7295456&hid=91033

Надо признать, характеристики внушают уважение. Вдвойне приятно, что при таких солидных характеристиках накопитель остается одним из самых дешевых, среди 120-гигабайтовых SSD.

В комплект поставки входят:

— Сам накопитель в форм-факторе 2.5” (подходит для установки в ноутбуки, наряду с настольными ПК)
— Переходник для установки накопителя в 3,5” корзину корпуса настольного компьютера
— Винты для крепления

Сам накопитель имеет алюминиевый корпус, покрытый черной краской. Алюминиевый корпус сегодня имеет большинство SSD — считается, для более лучшего охлаждения. Но забегая вперед могу смело сказать, что больше 35 градусов мой SSD не нагревался даже при пиковых нагрузках.

Собственно, установка накопителя не сложнее установки нового жесткого диска. Монтируем накопитель в корпус, запускаем компьютер, форматируем и используем.

Я сразу решил установить Windows 7 «с чистого листа» — это лучший сценарий перехода на SSD. Ведь тогда операционная система определяет локальный диск и работает с ним изначально именно как с SSD, а не HDD. Ведь, как вы знаете, там существуют некоторые нюансы (о них я писал в предыдущей статье).

Конечно, можно было бы просто перенести операционную систему и все программы с жесткого диска с помощью того же Acronis True Image Home 2012. При желании это вполне можно сделать.

Первое, что бросилось в глаза — супербыстрая установка Windows 7 Ultimate: всего 6 минут. С момента вставки DVD с Windows в дисковод и до появления рабочего стола операционной системы прошло ровно 6 минут! Для сравнения — на обычный жесткий диск эта же «семерка» устанавливается не менее, чем за 20 минут.

Это первый приятный шок, который испытывает новоиспеченный пользователь SSD, но, к счастью — не последний…

После установки — все радости только начинаются. И начинаются они с того, что прежде «тяжелые» программные пакеты, такие как Microsoft Office Ultimate, Adobe Creative Suite, Pinnacle studio и другие — устанавливаются за считанные минуты (как правило — 2-3). И запускаются на порядок быстрее, чем будучи установленными на HDD.

Впрочем, можно говорить долго. Сказать, что «SSD очень быстр» — значит не сказать ничего. Речь идет об ускорении в десятки(!) раз. По сути в полной мере это представить трудно — можно только увидеть, непосредственно работая с SSD.

В качестве однозначного и абсолютного вердикта — переход на SSD имеет смысл вне зависимости от того, мощный или слабый ваш компьютер; ноутбук это или «настольник». Необходимо только быть начеку, и помнить обо всех особенностях SSD, чтобы быть готовым к возможным проблемам.

Все же SSD не настолько отработанная технология, чтобы считать ее абсолютно надежной.

За те две недели, что я использую Corsair Force 3 я могу однозначно порекомендовать его для использования абсолютно каждому, вне зависимости от целей и задач.

Это может показаться странным, но на самом деле, абсолютно ЛЮБОЙ присутствующий на рынке современный SSD будет однозначно значительно быстрее жестких дисков. Но при этом разница между самым быстрым и самым медленным твердотельным диском такая, что ей можно пренебречь: в реальных задачах такая разница может выражаться не более, чем в нескольких секундах задержки выполнения каких-то тяжелых операций.

Вместо заключения — информация о накопителе, по данным программы SSDLife Pro (которую, кстати, должен иметь каждый владелец SSD, чтобы отслеживать здоровье накопителя хотя бы эпизодически):

10 полезных советов и ответы на вопросы: тем, кто решил приобрести SSD

1. Не покупайте модели, у которых паспортная скорость чтения/записи ниже 300 Мбайт/с. Эти модели с высокой долей вероятности принадлежат к старому поколению. Конечно, этот совет не панацея, но такая внимательность убережет вас от «попадания» на накопитель, «страдающий» проблемами (SSD первого поколения принесли немало головной боли многим владельцам).

2. Вопрос: «Мой компьютер поддерживает только SATA2, будет ли с ним нормально работать SSD с SATA3 6 Гбит?»
Ответ: Да, будет работать нормально! И более того, если вы покупаете SSD который не поддерживает SATA3, скорее всего — он устаревший.

Но стоит учесть, что ДАЖЕ если скорость накопителя ограничивается вашим устаревшим SATA2 (т.е. 300 Мбайт/сек), это УЖЕ в десятки раз больше, чем обеспечивает жесткий диск.

3. Вопрос: «Почему Вы говорите об ограниченности ресурса SSD? Даже если взять, что данные на SSD можно записать не более 3000 раз, то скажем, накопитель объемом 100 Гбайт умрет только после того, как на него будет записано 300 Тбайт. Ведь этого хватит надолго!»

Ответ: В данном случае «на долго» понятие субъективное. Кто-то занят на компьютере только тем, что пользуется браузером, смотрит фильму и отвечает на почту. А кто-то работает на системном диске с HD видео, производит рендеринг, обрабатывает несжатое аудио и т.п. Такие задачи ОЧЕНЬ сильно повышают нагрузку, объем трафика, который записывается/считывается с накопителя, и следовательно — это «убивает» его быстрее.

Так же стоит учесть, что в рассматриваемом примере цифра 300 Тбайт – это т.н. «дата кончины» накопителя, полного отказа. Но в реальных условиях он УЖЕ теряет свои скоростные свойства при 30-40% от первоначального ресурса.

Если учесть еще и этот фактор – что по мере старения накопитель теряет свои качества, то фактический его ресурс еще меньше тех самых вожделенных 300 Тбайт.

Так что если мы ведем речь о значительных нагрузках (а не обще-средне-пользовательских) на SSD, он не проживет долго — это факт, доказанный на практике.

4. Помните о том, что при отказе SSD с него крайне сложно восстановить информацию. Поэтому, настройте систему автоматического резервного копирования системного диска хотя бы на еженедельное расписание.

5. Всегда покупайте SSD с запасом. Сэкономленные деньги выйдут вам, что называется, «боком», когда на накопителе станет тесно. Едва ли можно представить себе что-то худшее, чем ситуация, когда нужно экономить место.

К примеру, вот насколько у меня заполнен SSD:

23-06-2012 22-36-33

6. Старайтесь держать накопитель заполненным не более, чем на 70-80%. Если продолжать заполнять SSD «под завязку», то быстродействие системы упадет на уровень обычного жесткого диска. Это связанно с особенностями файловой системы NTFS, которая при большой наполненности накопителя начинает сильно «тормозить».

7. Переназначьте такие папки, как «Мои документы», «Моя музыка» и другие — на жесткий диск. Это позволит вам экономить место на SSD и не создавать на нем лишний трафик. Ведь, как я уже замечал, для файлов вполне себе сгодится обычный HDD.

Чтобы сменит месторасположение пользовательских папок перейдите в свою папку пользователя, и каждой последовательно укажите другое расположение в свойствах:

23-06-2012 17-06-37

8. Убедитесь в том, чтобы при использовании SSD в системе была отключена дефрагментация — это очень важно для здоровья накопителя:

23-06-2012 17-11-18

Отключите службу Superfetch:

23-06-2012 22-27-42

Эта служба вычисляет наиболее часто используемые приложения и подгружает их в оперативную память (на этапе загрузки Windows) для более быстрого запуска. При использовании SSD в этом нет смысла, т.к. любые приложения считываются с накопителя мгновенно.

9. Никогда НЕ перемещайте файл подкачки с системного диска SSD на обычный жесткий диск. В этом случае — теряется значительная часть скоростных преимуществ в работе всей системы в целом.

Вместе с тем, не стоит переживать что постоянное кэширование важных данных в файл подкачки «убивает» ваш SSD. На самом деле соотношение операций чтение/запись файла подкачки — 7 к 1 и выше. Т.е. в общей сумме — данные из файла подкачки чаще считываются, чем записываются.

А операции чтения, как известно, практически никак не влияют на здоровье SSD.

10. Если вы пользуетесь пиринговыми сетями (пример — торренты), не стоит размещать файлы, которые вы скачиваете/раздаете — на SSD. Ничто так не истощает ресурс твердотельного накопителя, как продолжительное использование его как площадки для файлообмена.


  • да иметь такой накопитель не плохо. надо взять на заметку.

  • Валерий

    Вы не сказали сколько стоит такой накопитель как у вас и где его лучше купить?

  • Александр

    Слишком много разных «но». Ради них ставить это устройство не имеет смысла. Подождем следующее поколение, свободное от разных «но».

  • Читаем внимательно!

    Полный список характеристик накопителя: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7295456&hid=91033

  • Олег

    Можно ли на накопителе иметь одну ОС (напр.Wind7), а на жестком диске другую( напр.WindXP). Не будет ли это влиять на скорость работы ПК. И вообще совместим ли такой вариант на одном компе?

  • Pingback: Как ускорить компьютер в разы? | TRUDODENY.RU()

  • Вопрос интересный по ходу, почему архив w7 сразу после установки весит не более 12 Гб, а потом у всех пухнет свыше 30 Гб???? 12гб с офисом проф и виндовс лайф-уточняю!!!

  • Андрей

    Новые технологии это конечно хорошо, но в реале он дает около 300мб/сек, а не 550МБ/сек. И сейчас довольно большой процент брака, в разы больше чем у обычных HDD.
    Если нужна надежность, то только 3,5″ HDD. Эти технологии совершенствовались десятилетиями, а SSD — пока что что свежак.

  • Андрей

    Можно.

  • Андрей

    Согласен.

  • Кирилл

    Решили все таки поставить SSD. Правильно. Поздравляю Вас, Михаил с покупкой. Кстати можно ещё добавить, если в системе 8 Гб RAM, то файл подкачки вообще лучше отключить, с 8 гигами она нафиг не нужна.

  • Александр

    По сути изложенного замечаний нет, но смущают противоположные настроения, с которыми писались эта и предыдущая статья. Возникает чувство, что предыдущая статья была написана «впопыхах», на основании не личного опыта, а информации с интернета, зачастую устаревшей. Смущает непоследовательность и чувствуются попытки «притесать» вторую статью под первую.

  • Михаил

    А есть какой-нить софт нормальный для отслеживания здоровья диска, только не SSD-Life, а то у них сайт мёртвый — это раз и два — это то, что ссылка нерабочая из бесплатной версии по крайней мере на приобретение проф версии. У меня дома сервачок стоит с Win 2003 и в нём SSD и вообще как SSD уживается с серверными ОС, особенно на терминале ?!…

  • Евгений

    Некоторые советы очень даже пригодились, несмотря на то что и сам тоже разбираюсь в ПК. однако надо учесть что в БИОС нужно выставить режим работы SATA контроллера в состояние ACHI а не IDE enhanced и только после этого уже устанавливать операционку

  • Конечно интересный вопрос, но все таки не охота>> быть начеку, и помнить обо всех особенностях SSD>> как то привычней HDD- поэтому пока воздержимся!!!

  • Михаил

    Как оперативно отвечают, смысл тогда от этой статьи 🙁

  • Михаил Зуев

    Оу, забыл. 🙂
    Стоит 4500 рублей, покупал у нас здесь в местном магазине. Главное на цену смотрите, чтобы не дороже 4700.

  • Михаил Зуев

    Спасибо, Анатолий! 🙂

  • Михаил Зуев

    Да, можно! Одна другой мешать не будет.

  • Михаил Зуев

    К сожалению, не знаю причин, но факт…

  • Михаил Зуев

    Спасибо, Кирилл. 🙂
    Да, подкачку уменьшил до 1 ГБ. Ибо с совсем отключенной у меня сбоит аудиодрайвер. Таинственный глюк. 🙂

  • Михаил Зуев

    Где противоречивость? 🙂

  • Михаил Зуев

    Вот насчет серверных — честно не скажу, не пробовал. Но серверы делают на SSD уже давно, так что я думаю проблем не будет.
    Софтом кроме SSDLife тоже не пользовался.

  • Михаил Зуев

    Да! Спасибо за дополнение, Евгений!

  • Денис

    Здравствуйте Михаил,я как раз собираюсь собрать себе комп,скажите можно ли сделать так чтобы на SSD была установлена только Windows а все остальные программы,игры,видео и другие файлы были размещенны на жестком диске?

  • Евгений Владиславович

    Я не Михаил, но вопрос несложный, позволю себе ответить. Да, можно и даже нужно — обычно так и делают. Только все же лучше программы ( хотя бы те, что небольшие и часто используемые большие) устанавливать на SSD. А я например собираюсь и пару часто используемых игр тоже на SSD кинуть. Использование SSD только лишь для windows, по-моему, не слишком удачный вариант.

  • Михаил Зуев

    Денис, тогда отпадает смысл в SSD, если программы выносить на отдельный диск. Производительность будет такая же, как если бы вся система целиком была на HDD. Но технически — да, так можно…

  • Михаил Зуев

    Спасибо за ответ!)

  • а если нет режима AHCI у меня мат плата asrock n68c-s ucc под AMD там нет такого режима стоит ли покупать SSD ? и как он будет работать с windows xp

  • Филипп

    Вот Денис собирается а я так уже сделал и у меня вопрос., могут ли из-за этого быть проблем такие как бсоды, фризы?

  • Михаил Зуев

    С Windows XP он работать не будет. И даже если заставить, то ничего хорошего не выйдет. Поддержка SSD начинается только у Windows 7. Режим AHCI так же обязателен.

  • Евгений

    Это не совсем так. ССД диск будет работать в windows хр. Стояла виндоуз ХР сервис пак3 установленная на жестком диске с SАТА-интерфейсом. я решил перевести его (hdd) на работу в режиме ACHI, он работал в режиме enhanced IDE.

    это меняется в BIOS. сменил — получил BSOD. вернул режим назад и установил драйвера контроллера жесткого диска (они имеются на диске с дровами от мат.платы). снова поменял режим на ACHI. все заработало дальше. винда запускалась нормально, жесткий диск при этом был в режиме ACHI. TRIM поддерживался, хоть он и нужен прежде всего для SSD. К чему это все?

    Главное условие — это поддержка ACHI, режима работы контроллера жестких дисков. Такой режим доступен, если на материнской плате имеется возможность подключать устройства с SATA-интерфейсом, и, конечно же, имеется опция переключения режима в BIOS.

    Если с нуля устанавливать виндоуз ХР, то надо чтобы в установочный диск с виндой были интегрированы драйвера для этого режима работы. Обычно в описании диска это указывается, если вы решите скачать его с интернета( с торрентов)

    п.с. режим ACHI — «родной» режим работы для устройств с SATA интерфейсом, режим enhanced IDE применяется для совместимостие сли установлены еще устройства с IDE-интерфейсом. иначе эти устройства работать не будут

  • Алекс

    На самом деле, отключать файл подкачки не стоит, даже если у вас 32 ГБ оперативной памяти. При наличие 8ГБ+ оставьте 100-400 мб файла подкачки. Это связано с менеджером памяти WINDOWS 7. Например, тот же реестр, менеджер памяти любит целиком забрасывать в файл подкачки даже при достаточном количестве свободной оперативке.
    Более подробно описано в статье по использовании гибрида SSD и RAM дисков.
    http://www.oz-portal.net/publ/66-1-0-149

    P.S. Автору спасибо за статью и самые откровенные поздравления с ценным приобретением.

  • Алекс

    Использую SSD intel 520 120Gb в качестве хранилища под ESXi 5.0, накотором крутится centOS с веб порталом на 50к+ уников, 2 сервера под WIN2k3 с терминалами и 1с 8 на 5 пользователей каждая.
    Производительностью доволен. Здесь очень важны IOPS, которых на SSD намного больше (25000 SSD против 150 HDD WD 1Tb).
    Как кто-то заметил выше, надежность оставляет желать лучшего, ведь восстановить данные с «переработавшего SSD» практически невозможно. Поэтому в качестве сейвспота использую такой же SSD с клонированием раз в неделю для быстрого подъема, и еженощными/ежечасными SQL бэкапами средствами системы для минимизации потери информации.

    Кратко — да, использование SSD на серверах оправдывает себя.

    P.S. главное брать с запасом (если предполагаете использовать 100 ГБ — берите 180 ГБ SSD)

    Удачной работы с SSD

  • Михаил Зуев

    Благодарю, Алекс! Вам того же 🙂

  • Михаил Зуев

    Спасибо Вам, Алекс!

  • Игорь

    Каким образом удалось под WinXP SP3 запустить TRIM ? То что он (TRIM) «как бы» есть, это да, но вот активировать его под XP физически не получилось ни с какими бубнами(

  • Pingback: «Прощай, Opera» или что заставило меня отказаться от нее спустя 10 лет « Блог для начинающих пользователей ПК()

  • Полезная статья, спасибо.

  • Сергей

    Имеет ли смысл ставить SSD если работаешь в Pinnacle Studio 15, где большие проекты занимают слишком много места. А если перенести сохранения проектов на HDD, то не упадёт ли от этого производительность?

  • Михаил Зуев

    Pinnacle работает намного шустрее на SSD, это я проверил лично. А проекты лучше хранить на жестком диске, это ничуть не тормозит общую работу.

  • Евгений

    И ВСЕ ЖЕ-» есть какой-нить софт нормальный для отслеживания здоровья диска»?..

  • Серега

    можно ли отключить файл подкачки вообще, если оперативной памяти достаточно?

  • Евгений

    @Серега,
    Можно отключить файл подкачки конечно, если вы только не ошиблись, что у вас достаточно памяти. Правда память в компьютере при этом желательно иметь с поддержкой ECC.

  • Lyn.Evans-BAD

    Добрый день. Прошу прощения за беспокойство и повтор.

    Какое это великое счастье — ЖИТЬ,
    Существовать в мире, дышать, видеть небо, воду, солнце! (И. Бунин)

    Вот проблема. ВАШЕ мнение и как быть?

    РИСК собою — дело личное, РИСК Термоядерного ИСПЕПЕЛЕНИЯ Землян — ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
    «Некому будет судить», — это чудовищный ЦИНИЗМ отца атомной бомбы Оппенгеймера,
    признание им ГИБЕЛИ всех ЛЮДЕЙ от ЯДЕРНОГО маразма, под стать и его ПАЛАЧЕСКИЙ
    морализм: «Я — СМЕРТЬ, великий разрушитель МИРОВ, несущий ГИБЕЛЬ всему ЖИВОМУ».
    Не атом, УЖАСЕН наш пофигизм: ЖЕРТВЫ Хиросимы, Нагасаки, АЭС Чернобыля, Японии.
    Вот и ФАТАЛЬНО безответственные ОТЦЫ Большого Взрыва рискуют КРЕМАЦИЕЙ Планеты.
    Любой взрыв — СТИХИЯ. Цена СТИХИИ Большого Взрыва — термоядерный ХОЛОКОСТ МИРА.
    Уму непостижимо! Ядерщики зная, ДОПУСКАЮТ РИСК Термоядерной КАЗНИ Человечества.
    Видимо, ГОРДЫНЯ ума ядерщиков ПОДАВИЛА инстинкт самосохранения, УБИЛА совесть.
    Игнорируя оппонентов и УГРОЗЫ 96% ТЕМНОЙ энергии и материи от всего Мироздания
    (всех звезд и Земли осталось ~4%), Ядерщики Большого адронного коллайдера ЦЕРН
    и др. творят ТЕРМОЯДЕРНОЕ безумие: БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ Земли (ОАЗИС Жизни Вселенной).
    Теватрон США потряс: поправ МОЩЬ коллайдера струи частиц ТЬМЫ вырвались НАРУЖУ.
    Чёрные ДЫРЫ? Аннигиляцию Материи? Термоядерный Большой Взрыв? Какую КАТАСТРОФУ
    РАЗВЕРЗНУТ ради «Нобелевки» ШЕФЫ коллайдеров ТЕРМОЯДЕРНОЙ провокацией 96% ТЬМЫ?
    Нет ПОНАРОШКУ Большого Взрыва — ВЗРЫВ коллайдера и МИР ИСЧЕЗНЕТ. Разум! Где ты?
    Риск НЕБЫТИЯ от провокаций Большого Взрыва РЕАЛЬНЕЙ искорки Жизни во Вселенной.
    Выходит, чем вероятней ЖИЗНЬ, тем верней МРАК небытия от коллайдерной АГРЕССИИ.
    Не одними коллайдерами движима НАУКА Мироздания. Следует, оградив ядерщиков от
    ПРЕСТУПНОГО риска, развить НЕОПАСНЫЙ поиск ИСТИНЫ, изучая всеобъемлющий КОСМОС.
    Никакие дела ядерщиков не стоят Землеубийства. Символичны ПРОВАЛЫ безопасности
    «от ДУРАКА» в ядерной отрасли и АВАРИЯ от кусочка булочки СУПЕРКОЛЛАЙДЕРА ЦЕРН.
    ФАНАТИКИ Большого Взрыва РИСКУЮТ самым главным Правом Землян — Правом на ЖИЗНЬ.
    Похоже, коллайдерно-термоядерные игры ВЫЖГЛИ иные МИРЫ. Ау! Вселенная! МЫ ОДНИ.
    Чтобы отвратить коллайдерно-термоядерное сожжение ВСЕХ НАС — ПРОТЕСТУЙТЕ! Люди!
    Спросите себя: «Если не Я, то кто?» Преодолев апатию и лень, свершите ПОСТУПОК!
    Заявите ПРОТЕСТ или сообщите людям это ПОСЛАНИЕ и возобладает торжество ЖИЗНИ!
    P.S.
    Прошу, протестуйте, есть надежда — уже ликвидирован опасный коллайдер Теватрон.
    Вещий.

  • Перешел на SSD под системой — очень рад, совсем другое дело по скорости работы.
    Поставил нормально памяти и отключил своп, думаю должен протянуть достаточно долго времени.

  • Пункт 6, это не особенность файловой системы NTFS это особенность всех SSD чем меньше свободного места тем ниже их производительность, вплоть до того что она может стать ниже чем у обычного HDD.

  • Максим

    В 7-ом пункте сказано, что нужно сменить местоположение папок «Мои документы» и пр. А папку «Рабочий стол» тоже переназначать на HDD?

  • @Максим, Менять местоположение стоит если вы храните в этих папках большое количество файлов, в противном случае — смысла нет. У меня в моих-документа и на рабочем столе лежат рабочие файлы ворд, ексель и т.п. с SSD работать с ними комфортней, а на HDD лежит видео архив, резервные копии и другие большие файлы.

  • Максим

    @Александр, к примеру SonyVegas стоит на SSD ставить?