7 мифов о Blu-Ray

Пару дней назад я написал статью о Blu-Ray, которая вызвала много вопросов и дебатов.

В рамках этого материала я хочу предоставить ответы на самые популярные вопросы, а точнее — мифы, которыми окутана эта новая технология оптических дисков.

blu-ray-disc-laser-650x317

Надеюсь, этот материал поможет всем желающим прояснить ситуацию для себя и решить, стоит ли использовать Blu-Ray сейчас, либо подождать.

Итак — начнем!

Миф 1: «Blu-Ray — это дорого!»

Самое распространенное убеждение.

Да, оно и понятно, что, к примеру, обычный DVD-R диск стоит пару десятков рублей, а диск BD-R — сразу сотню.money

Но давайте отталкиваться от цены за гигабайт!

Ведь это будет честно, не так ли?

Один DVD-R диск вмещает 4.7ГБ информации (если точно, то 4.481ГБ) и стоит в среднем 17-20 рублей.

Я имею в виду сейчас — только КАЧЕСТВЕННЫЕ диски. Понятно, что можно найти чистый DVD-R и по цене в 5 рублей, но это «нонейм» изделия о которых мы с вами даже не говорим. Но вернемся к расчётам…

Один BD-R диск вмещает в себя 25 ГБ информации, что ровно в 5 раз больше, чем вмещает простой DVD-R.

Теперь помножим стоимость одного DVD-R на 5: 20*5=100. 100 рублей (плюс-минус) стоит 5 качественных DVD-R дисков.

Но ведь именно столько стоит в среднем и BD-R диск! Может быть, дороже на пару десятков рублей, но это редко. Оно и понятно, превышение цен может наблюдаться в некоторых магазинах.

sony-bd-rХорошо, даже если вы купите BD-R диск за 130-140 рублей, можно считать, что вы дополнительно заплатили за приятный бонус: вам не нужно разбивать свои файлы на куски по 4.7 ГБ (как в случае с DVD), а вы просто забросили их на один диск.

Это может быть неоценимым преимуществом, к примеру, если говорить о записи домашнего фотоархива на диск, не так ли?

Миф разрушен: Blu-Ray диски совсем не дороже обычных DVD!

Continue reading «7 мифов о Blu-Ray»

Переходим на Blu-Ray. Выбор пишущего привода и дисков. Обзор Pioneer BDR-S06XLB.

323px-Blu-ray_Disc_logo.svgПриветствую всех!

В сегодняшней статье я хочу поговорить с вами о Blu-Ray…

Приобрести пишущий BD-привод я хотел давно (для справки: BD – общепринятое сокращение, от слов Blu-ray Disk). Но тогда, в 2009-м, на них были крайне неадекватные цены, а потом – никак не доходили руки.

И буквально на прошлой неделе я взялся за вопрос выбора и покупки BD-привода решительно. Особенно после того, когда очередной раз «наводил порядок» на жестком диске и посмотрел в свойствах на размер папки, где хранится видео с моей видеокамеры Panasonic TM900. Владельцы HD-видеокамер поймут меня. 🙂

Прибавьте к этому коллекцию аудио-записей, рабочие материалы, прочее видео — и станет очевидно, что даже 2ТБ жесткий диск не кажется таким уж большим…

Весь огромный объем рабочей информации стало просто невозможно хранить на жестких дисках компьютера. Да и к тому же — небезопасно.

Blu-Ray — это отличный выход из положения. Сегодня пишущие приводы и сами болванки, уже не стоят так дорого, так что если вы когда-либо хотели перейти с DVD на Blu-Ray — сейчас для этого самое время.

«Зачем мне Blu-Ray?»

Задаетесь этим вопросом? Что-ж, давайте рассудим здраво.

Максимальный размер DVD-диска — это 9ГБ (а то и 8.5). До какого-то момента вам может хватать этого объема. Но если в хозяйстве имеется HD-видеокамера (или зеркальная фотокамера), если ваша работа связана с мультимедиа, или вы просто активно «коллекционируете» любую полезную информацию — 8ГБ на диске, это явно маловато.

Рано или поздно наступит желание (а потом — необходимость) в носителе бОльшего объема. Ведь не всегда можно разделать информацию, например, если это — FullHD запись с видеокамеры.

Но уже на самый обычный Blu-Ray диск (однослойный, односторонний), вы можете записать 25 ГБ информации! При этом такой диск будет стоить всего 70-90 рублей (для одноразовой записи – BD-R) и 120-150 рублей (для многоразовой – BD-RE). Цена сопоставима с двухслойными дисками DVD на 8.5ГБ!

И кстати, если говорить о многоразовой записи, то Blu-Ray вовсе оказывается вне конкуренции, потому как DVD-RW диски распространены в основном только 4.7ГБ, а DVD-RW DL (многоразовый диск на 8.5ГБ) вы не сыщите днем с огнем, это можно смело гарантировать. А даже если и сыщите, то можно представить, сколько он будет стоить…

Поэтому, расклад на сегодня именно такой, что как ни крути, использовать Blu-Ray – выгодно во всех отношениях.

Что выбрал я, и почему?

Итак, если мы решили начать использовать такую технологию, как Blu-Ray, первым делом необходимо выбрать качественный пишущий BD-привод. С него я и начал.

Для начала, по традиции, изучил предложения на рынке: массу моделей от таких производителей, как: LG, SONY, NEC, Lite-On, Pioneer и др.

Некоторые приводы (такие как LG и NEC) имели нехорошую или весьма посредственную репутацию относительно качества записи дисков. BD-приводы LG к примеру имеют особенность — диски от некоторых производителей они могут просто «не распознавать», либо же прожигать их с ошибками.

Поэтому, я решил остановиться на изделии от «ветерана» индустрии — Pioneer BDR-S06XLB, стоимостью примерно в 3 000 рублей.

Конечно, я не говорю о том, что это единственное лучшее решение, и что среди прочих фирм нет хороших моделей — нет, но просто я выбрало именно этот вариант, по нескольким причинам. Среди них:

1. Pioneer – имеет репутацию производителя самых качественных устройств для работы с оптическими носителями информации.

2. Pioneer производит некоторые модели своих приводов в Японии.

3. Именно Pioneer (наряду с такими фирмами, как Plextor), славится тем, что записывает оптические носители с наименьшим количеством ошибок.

4. Pioneer выгодно отличается от прочих фирм качеством изготовления оптических системы: их приводы позволят в некоторых случаях прочитать диски, которые не прочитает ни один другой привод (например, если диск имеет физические повреждения поверхности).

Внешний вид и характеристики Pioneer BDR-S06XLB

Если говорить кратко, то Pioneer BDR-S06XLB способен читать и записывать любые популярные форматы дисков, включая однослойные (на 25ГБ) и двухслойные (на 50ГБ).

Не буду сейчас приводить все спецификации изделия чтобы не загромождать эту статью. Все подробности о приводе вы можете узнать здесь.

Привод поставляется в красивой картонной коробке:

Сбоку указаны основные характеристики и поддерживаемые форматы:

Комплект поставки включает в себя комплекс программ Cyberlink Multimedia Suite 8 (включающий PowerDVD 8), чистый диск BD-R фирмы Pioneer, и руководство по эксплуатации:

А вот так выглядит само устройство:

Continue reading «Переходим на Blu-Ray. Выбор пишущего привода и дисков. Обзор Pioneer BDR-S06XLB.»

Важная информация о принтерах и обзор Epson L100

Всем привет!

Пришло время написать новую статью о принтерах и печати…

Действительно, тему цветной струйной печати я затрагивал на блоге уже достаточно давно, и с тех пор многое изменилось, как в самой индустрии, так и в моей личной практике.

Прежде всего, несколько слов о недавнем прошлом

В одном из последних обзоров принтеров я писал о тогда еще новом принтере — Canon IP4600. Прошло чуть больше полутора лет (та статья датирована мартом 2010 года), и вчера я отнес этот принтер в мусорный бак…

В чем причины?

Начать повествование имеет смысл немного издалека, посмотреть на суть современного печатного дела.

Разумеется, сегодня мало кто пользуется принтером так, как положено официальным руководством по эксплуатации: «приобретайте и используйте только оригинальные картриджи!» и в этом духе…

Такие вещи, как СНПЧ или перезаправляемые картриджи — вовсе не прихоть отдельных энтузиастов. Практически каждая уважающая себя фотостудия (или фотограф) обязательно имеет в своем активе качественный струйный принтер, и обязательно с СНПЧ.

Небольшое отступление:

СНПЧ — система непрерывной подачи чернил. Это специальное приспособление, которое позволяет существенно снизить стоимость печати (особенно — если она выполняется в больших объемах), за счет использования совместимых (реже – оригинальных) чернил.

Если грубо, то СНПЧ обычно представляет собой емкости (каждая из них соответствует определенному цвету чернил), которые расположены рядом с принтером (например, на столе). От них проведены специальные трубки, которые подают чернила непосредственно на печатающую головку. Таким образом — пользователю остается только доливать чернила в емкости, и продолжать эксплуатировать принтер. Никаких картриджей. Все просто, дешево и профессионально.

Типичный внешний вид принтера, с установленной СНПЧ:

Подробнее о СНПЧ можно прочитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_непрерывной_подачи_чернил

Конечно, в большинстве случаев СНПЧ ставят за тем же, за чем и перезаправляют картриджи уже имеющиеся (а не покупают новые) — чтобы сэкономить. Стоит ли говорить о том, что стоимость оригинальных картриджей завышена в несколько раз. В целом — это политика всех производителей принтеров: компания зарабатывает не на продаже принтеров, а на продаже расходных материалов к нему.

А если на вашем принтере установлена СНПЧ — вы просто покупаете чернила, в среднем, за 30 долларов/литр от, скажем, хорошего корейского производителя и печатаете. И этого Вам хватает на десятки тысяч  отпечатков, на многие месяцы. Тогда как стоимость комплекта картриджей может быть и 100 долларов, однако их не хватает и на 20 фотографий…

В действительности, СНПЧ несет в себе еще одну пользу — она помогает сохранить или продлить ресурс принтера! 

И теперь мне бы хотелось поделиться с вами информацией, которую я узнал от специалистов, реально работающих в области производства принтера. Всё сказанное ниже, справедливо для любого струйного принтера: Canon, Epson, HP и т.п.

Дело в том, что если вы используете картриджи, и при этом печатаете чаще, чем раз в две недели, то рано или поздно вам придется их вынимать. Для замены (если вы предпочитаете использовать оригиналы), или для заправки.

В момент когда картридж вынимается/вставляется в каретку — почти всегда в канал подачи чернил (расположен на дне каретки) попадает воздух.

При этом совершенно не важно — быстро ли вы сменили картридж (или быстро вынули, заправили, вставили обратно), либо же каретка оставалась без картриджей полчаса и больше. Воздух попадает в канал в любом случае уже при снятии/установке.

Теоретически, из канала в дальнейшем он «выгоняется» плановой прочисткой печатающих головок. Возможно, вы замечали, что если вынуть и снова установить картридж в принтер — он скорее всего выполнит прочистку в фоновом режиме (чтобы прогнать воздух).

Но однако же, раз на раз не приходится…

В один прекрасный день ваш принтер может просто отказаться печатать каким-либо цветом из-за того, что воздух из канала проник в печатающую головку, и: либо вызвал засыхание последней, либо «воздушная пробка» мешает току чернил.

Второе гораздо хуже, как выяснилось на моем горьком опыте.

В моем случае, с моим «очередным» принтером случилось то же самое — образовавшийся из-за воздуха сгусток в печатающей головке убил принтер. До этого у меня был еще и Canon IP4300, который погиб точно так же.

Сразу хочу сказать, что всевозможные прочистки и промывки с использованием специальных промывочных жидкостей не помогли. Вполне вероятно, что образовавшийся «тромб» в канале подачи чернил очень трудно удалить.

Мораль такова: чем чаще выполняются какие-либо манипуляции с картриджами, тем выше вероятность скорого выхода принтера из строя. Это — закон.

Причем, самому большому риску подвержены принтеры, которые печатают пигментными чернилами, а не водными.

Пигментные чернила — представляют собой взвесь частиц определенного цвета в жидкости. А водные чернила — раствор определенного цвета (не содержит никаких частиц). Следовательно, взвесь (пигмент) более предрасположена к тому, чтобы засорить печатающую головку.

Кстати, все мои принтеры Canon IP 4300 и 4600 — печатали черный цвет пигментом (и именно он засорялся первым в обоих случаях). И я регулярно производил заправку картриджей, для чего приходилось их вынимать. Как вы уже поняли, именно поэтому мой принтер снова вышел из строя…

Как я вышел из положения?

Я решил всерьез заняться решением этого насущного для меня вопроса, т.к. менять принтер каждый год — изрядно надоело.

Проведя некоторые исследования и собрав информацию, я понял что лучшим решением будет принтер с СНПЧ, ведь:

— Чтобы его заправить, не нужно проделывать каких-то манипуляций с картриджами, и, следовательно, «завоздушивать» систему. Чернила заливаются в отдельные емкости, расположенные рядом с принтером, а уже из них по трубкам (чернильный шлейф) краска поступает на печатающую головку напрямую.

— Шансы запустить воздух в чернильный тракт стремятся к нулю.

Однако, с СНПЧ все не так просто…

Установить СНПЧ — это вовсе не простая задача. Необходимо правильно подобрать все комплектующие (от чернильного шлейфа, до креплений и соединений). Важно правильно уложить чернильный шлейф, не оставив шанса для образования «засоров» в канале. Так же нужно собрать систему таким образом, чтобы чернила поступали в печатающую головку, а не стекали обратно в емкость.

Разумеется, это лишь некоторые из технических нюансов. И человеку, не имеющему опыта установки СНПЧ с первого раза вряд ли получится сделать все правильно. Скорее — получится успешно уничтожить принтер.

Конечно, на рынке есть такие решения, как принтер с уже предустановленной СНПЧ от некой частной фирмы. Тоже вариант, однако, в моем городе я не нашел ни одной фирмы, у которой было бы достойное исполнение установленной СНПЧ (разумеется, такие вещи лучше не заказывать почтой).

Да и кроме того, я ярый противник «самостроя» в любом его виде, особенно в сфере электроники, а к сожалению, СНПЧ — это вот уже как 10 лет (было) чистой воды «самостройное» решение, которое не поддерживает и не устанавливает ни один производитель! Не мудрено — ведь это не позволит им зарабатывать на картриджах…

Однако, в этом году много изменилось, и некогда ярый противник СНПЧ компания EPSON выпустила ДВА принтера с официальной СНПЧ от производителя! Это принтеры EPSON L800 и L100 — два единственных в мире принтера с официально установленной СНПЧ…

Я детально изучал эти две модели…

Epson L800 — «первый блин», который во многом вышел «комом». Да, сам по себе принтер делает хорошие отпечатки (ведь он 6-ти цветный!), однако, подвержен неисправностям. Стоит он порядка 10 000 рублей. Тем, у кого уже есть L800 и работает он хорошо — мои поздравления! Значит, вас это миновало…

Epson L100 — вышел совсем недавно, осенью 2011 года, и сразу стал бестселлером, как и его предшественник. Это 4-х цветный принтер, что не мешает ему делать фото отличного качества — это подтверждают даже многочисленные тесты в интернете. При цене всего в 6 000 рублей, этот принтер безусловно является лучшим по соотношению цена/качества.

Именно его я и решил приобрести. Итак — Epson L100 — герой сегодняшней статьи. Но обо всем по порядку.

Чтобы не загромождать статью характеристиками, я предлагаю Вам ознакомится с ними на стороннем сайте:

Хочу лишь сказать, что

Начнем, пожалуй, с внешнего вида…

Внешний вид

L100 поставляется в грубой картонной коробке. Надо сказать, что сам принтер довольно компактный и легкий — это понимаешь уже когда несешь изделие из магазина до машины:

А вот и сам принтер:

Continue reading «Важная информация о принтерах и обзор Epson L100»

Мультимедиа-технологии в вашем бизнесе

Shure 55SH-2 1 djkitПриветствую всех!

Очень часто мои читатели и подписчики спрашивают меня:

Как записывать качественные аудиоподкасты?

Почему у меня не получается чистая и сочная аудиозапись?

Какой микрофон нужно купить для записи видеоуроков?

Как избавиться от шума микрофона?

И т.д. и т.п.

Несколько дней назад, мой друг и коллега, эксперт по звуку, владелец собственной студии звукозаписи — Антон Пушкарёв предложил мне записать совместное интервью для того, чтобы дать ответы на некоторые из этих вопросов.

Мы созвонились с Антоном и… зависли на целый час, разговаривая на тему того, как создавать качественный мультимедийный контент для своего блога или инфобизнеса!

Запись получилась очень насыщенной, полезной и интересной! Однозначно рекомендую к прослушиванию каждому — этот материал даст ответы на многие ваши вопросы:

 

Скачать (36 МБ): http://narod.yandex.ru/disk/30612186001/multimedia_zuev.mp3

Снимаем качественное видео. Часть 1: съемка фотоаппаратом и Panasonic TM900

Приветствую всех!

Сегодняшняя большая статья будет посвящена теме любительской видеосъемке… Дело в том, что в течении последнего месяца я потихоньку подсматривал себе новую видеокамеру, и в связи с этим изучил очень много интересного и полезного, о чем и хочу поделиться с вами…

Итак, давайте поговорим немного о современных видеокамерах, и о том, какой же камкодер выбрать для качественной любительской съемки (мероприятия, подкасты, пейзажи, мини-фильмы).

Вначале предлагаю затронуть вопрос о том, почему сегодня, когда фотоаппараты снимают видео, а видеокамеры фотографируют — всё же необходимо иметь отдельные фотокамеру для фотосъемки, и камкодер — для видеосъемки.

Ненормально нормально… Или нет?!

Практически каждый современный фотоаппарат может снимать HD-видео. И зеркальные фотокамеры научились делать это весьма и весьма на уровне. Однако, недостатки съемки видео фотокамерой очевидны: отсутствие стабилизации изображения, смазанная картинка в движении, некорректный захват движущихся объектов (в кадре они деформируются из-за медленной скорости считывания данных с сенсора).

VDSLR, или зеркальные фотокамеры, с возможностью съемки видео — являются отличным инструментом в руках у профессионала. Многие  специалисты снимают именно зеркальными фотоаппаратами малобюджетные постановочные ролики, клипы и фильмы.

Причиной этому является то, что специалист может получить качество видео с зеркального фотоаппарата, стоимостью в тысячу долларов, на уровне профессиональной видеокамеры стоимостью в 5-10 тысяч.

Однако, эта экономия так же весьма сомнительна (см. ниже).

Если вы возьмете зеркальный фотоаппарат и начнете снимать им видео — вряд ли оно вообще вас устроит. В глаза сразу же бросятся такие артефакты, как:

— сильный муар на мелкой детализации

— цветовой шум

— крайне нечеткая картинка (эффект “замыленности”), Для иллюстрации — слева — Panasonic tm900, справа — Canon 7D, условия теста одинаковые):

2011-10-09_1427

— невозможность держать в фокусе И объект съемки И фон (на видео с VDSLR в фокусе получается либо объект, либо задний план), это не позволяет VDSLR снимать качественно панорамные сцены (например, пейзаж).

— отсутствие качественного автофокуса

— частые ошибки автоматики (невозможность снять качественное видео на полном автомате)

— эффект “стробирования” — подергивания заснятого видео (причина: нынешние VDSLR захватывают видео с 25 кадрами в секунду, а не с 50)

— невозможность получить плавность линий в кадре и четкость, из-за особенностей захвата видео. В записи видео в фотокамере участвует не вся огромная матрица, а лишь малая ее зона в центре, ведь обычно зеркальный фотоаппарат позволяет сделать фото в разрешении 10+ мегапикселей, но для съемки видео 1920*1080 нужно только 2…

— Невозможность съемки динамичных сцен, ввиду смещения объектов в кадре. Такой эффект проявляется во всех видео с зеркальных фотокамер. Он обусловлен низкой скоростью считывания данных с сенсора (матрица все-таки фотографическая, а не видео). Для иллюстрации:

— Демонстрация эффекта стробирования — замирания хорошо заметны в видео:

— и т.д.

И это только проблемы, причинами которых является сама фотокамера. А ведь еще многое зависит от: условий съемки, света, мастерства оператора, вспомогательного оборудования и т.п.

Резюмируя, можно сказать, что съемка видео на зеркальный фотоаппарат — это удел профессионалов, снимающих постановочные ролики (например, рекламу). Ведь зеркалка действительно может дать качество видео намного лучшее, чем у любой другой дорогущей бытовой видеокамеры, однако же, это достигается, мягко говоря, большим трудом и очень немалыми затратами.

Фотоаппарат просто позволяет в некоторых случаях (далеко не во всех!)получить лучшее качество, чем видеокамера аналогичной стоимости; или позволяет экономному профи сэкономить на покупке профессиональной дорогой видеокамере. Не более.

Появление же возможности съемки видео в любительских зеркальных камерах (до 2 тысяч долларов) — не более, чем маркетинг. Да, возможность съемки видео есть, но что толку, если чтобы получить хорошее качество, нужно запастись объективами, светом и прочим, на кругленькую сумму, да еще и навыки нужны будут профессиональные!?.

Многие пользователи, насмотревшись красивых видеороликов на vimeo.com, где авторы публикуют свои идеальные шедевры снятые именно зеркальным фотоаппаратом, наивно думают, что такое качество — определяется самой зеркалкой. Увы, нет:

Профессиональный обвес стоимостью в 5-10 тысяч долларов, специальное оборудование для стабилизации картинки, профессиональное световое оборудование, плюс наборы объективов по цене бюджетного автомобиля, плюс мастерство самого оператора, плюс профессиональная компьютерная обработка видео — только в этом случае можно получить, например, вот такое видео (в одном из роликов это наглядно видно):

Именно поэтому фотоаппаратное видео не пригодно для обычного человека, любителя, или, скажем, инфобизнесмена. Если вам необходимо быстро, просто и качественно записать, скажем, инфопродукт (живое видео), выступление на конференции, видеокаст, обращение и помимо этого — быстро и просто получать качественное видео, скажем, во время очередной туристической поездки за границу и т.д — в этом случае вам нужна именно качественная видеокамера.

Устройство, которое не будет требовать от вас для каждой конкретной сцены ставить особый объектив, свет, долго и мучительно выставлять цветовой баланс, контраст, диафрагму и прочее…

Или, еще проще — если вы не занимаетесь профессиональной работой с видео (съемка рекламных роликов на заказ, видеодизайн и прочее), то для вас идеальным выбором будет — качественная ВИДЕОкамера, а никак не VDSLR фотоаппарат.

Не буду сейчас углубляться в эту тему, но кому интересен данный вопрос — рекомендую обратиться к статье: http://www.ixbt.com/divideo/mark-ii-vs-tm900.shtml

А пока — вот какие отличные видео снимают видеокамерой Panasonic TM900. Я специально даю Вам ссылки именно на сырое видео, не “припудренное” монтажом, как многие ролики с зеркальных фотоаппаратов, “гуляющие” по интернету.

Конечно, любое, даже видеокамерное видео, нуждается в обязательной обработке и коррекции после съемки, но посмотрите, на какое качество способна ТМ900 даже без всякой обработки!:

http://vimeo.com/22815800

http://vimeo.com/21552224

http://vimeo.com/22180462

И это всё — снято без внешних объективов, без специального оборудования, без дорогостоящего обвеса, без штатива и освещения…

И это видео — по качеству приближается к кинематографическому (которое, кстати, тоже не идеально).

ПРИМЕЧАНИЕ: Об аспектах выбора камеры и о вопросах съемки видео фотоаппаратом — мы поговорим в следующей статье. Я дам рекомендации и практические советы… Следите за новостями!

Panasonic TM900

Определившись, что снимать ВИДЕО нужно именно ВИДЕОкамерой, я занялся поиском подходящей модели, т.к. моя старая Sony SR10E, купленная много лет назад, к сожалению, обеспечивала качество видео худшее, чем даже снимают современные “мыльницы”-фотокамеры…

Я остановил выбор на камкодере Panasonic TM900 (новинка 2011 года), обзор которого я вам сегодня и предлагаю к ознакомлению:

Аппарат стоит в России в районе 38 000 рублей, однако, мне посчастливилось купить его значительно дешевле.

По традиции, начнем обзор с фотографий упаковки, в которой поставляется устройство:

Коробка очень небольшая, ее можно спокойно обхватить одной рукой с любой стороны.

На ней же имеется вся основная информация об устройстве: поддерживаемые технологии, форматы записи, системные требования компьютера и т.п.

Сама камера упакована очень достойно — это первое на что обращаешь внимание после вскрытия коробки.

Комплект поставки представлен, собственно, камерой; двумя CD с программным обеспечением и руководством, пультом ДУ, кабелем USB, небольшой блендой, стилусом (для удобной работы с сенсорным экраном) и руководством пользователя:

Итак, основные характеристики видеокамеры Panasonic TM900 (привожу скриншот официального сайта):

Continue reading «Снимаем качественное видео. Часть 1: съемка фотоаппаратом и Panasonic TM900»