Самое важное о жестких дисках.

PICT0021 Буквально несколько дней назад я подыскивал себе новый жесткий диск для всей той несметной массы мегабайт, которая хранится у меня на компьютере.

Походил по магазинам, кое-что пришлось сравнивать и анализировать. Современное положение дел на рынке накопителей изменилось, это подтолкнуло меня к написанию этой, можно сказать, обобщающе-обзорной статьи.

Не важно: нуждаетесь ли вы в большем пространстве под данные (привет владельцам HD-видеокамер! 😉 ), или просто хотите заменить старый выработавший ресурс накопитель: вопрос о покупке нового HDD обязательно появляется у каждого…

NOTE: Мы с вами затронем только важные для нас – обычных пользователей, не углубляясь подробно в техническую “муть”. 😉

Время не стоит на месте, все меняется, в том числе и в индустрии накопителей информации. Старые лидеры рынка сменяются…

Какой-то особой разницы между  производителями HDD – нет (в смысле качества продукции), но все же если и выделять среди них иерархию, то сегодня лидерами рынка жестких дисков, бесспорно, являются компании Western Digital (WD) и Samsung. Именно на продукцию этих фирм приходится меньше всего обращений в сервисный центр и жалоб со стороны пользователей.

Далее идут Fujitsu, Hitachi и Seagate. Причем наибольшее число проблем наблюдается сегодня именно с накопителями Seagate (судя по моей личной практике и информации от других специалистов из сервисных центров).

Вы можете без труда убедиться в этом сами. Просто откройте google, и введите что-то типа “Seagate проблема” или ”Seagate не определяется диск”, результатов будет предостаточно…

Если обобщить все по первому пункту (производитель), то сегодня наиболее удачная покупка – это модели от Samsung или WD. Это самые беспроблемные диски.

Следующий параметр по списку – объем.

Выгодная покупка жесткого диска определяется по формуле:

цена / кол-во гигабайт,

…или другими словами – стоимостью одного ГБ.

Если вам не нужно много дискового пространства то можете не обращать внимание на этот пункт. Просто покупайте диск нужного вам, небольшого объема. Но если же вы хотите как можно больше пространства за как можно меньшие деньги, то отнеситесь к этой формуле серьезно, дабы получить как можно больше, за как можно меньшее. 😉

Цены разнятся в зависимости от магазина, но в среднем на сегодня удачной покупкой в свете этой формулы являются 1.5 ТБ диски WD и некоторые 2 ТБ модели (не все 2 ТБ модели сегодня одинаково дешевы, цена многих переваливает за 6 000 в рознице).

Важные технические характеристики…

Вот мы добрались до главного пункта.

Жесткий диск, точнее, его механическая часть имеет свой ресурс. Как правило, он вырабатывается за 5 лет, поэтому, по прошествии этого срока рекомендуется заменить накопитель, т.к. появляется вероятность его внезапного отказа.

Подвержены износу, прежде всего, двигатель (который вращает вал с пластинами) и блок магнитных головок.

Двигатель со временем изнашивается а блок магнитных головок теряет свою точность позиционирования, вследствие чего возникают ошибки.

Одним из главных “состаривающих” факторов является температура, а точнее – ее перепад. Поэтому, ничто так не продлевает “жизнь” жесткого диска, как его работа в нормальном температурном режиме (см. подробнее статью: “Следите за температурой жесткого диска!”).

Причиной же нагрева является сам жесткий диск. Тепло выделяет катушка позиционера блока магнитных головок и, конечно же, тепловыделение достаточно сильно зависит от скорости вращения пластин. При этом чем интенсивнее работает жесткий диск, тем больше тепла выделяет.

Конечно, для стабилизации температуры рекомендуется устанавливать вентилятор на передней панели корпуса, чтобы он обдувал жесткий(-е) диск(-и) и т.п…

НО!

Проблему тепловыделения можно решить, установив диск с пониженной скоростью вращения пластин!

Наиболее распространены на сегодня накопители со скоростью вращения 7200 об/мин. Но существуют накопители, где число оборотов 5400 или 5900 в минуту, при этом их тепловыделение ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ (я бы сказал раза в два), чем у моделей с 7200 об/мин.

Вы можете возразить, что в случае понижения скорости вращения страдает производительность диска.

Скажу так: если смотреть на специфические тесты, то производительности дисков с пониженной скоростью вращения обычно меньше, но всего на несколько процентов.

На практике это означает, что вы не заметите никакой разницы между 7200 об/мин и 5400 или 5900 об/мин моделями. Однако, в пользу сниженной скорости вращения говорит намного меньшее тепловыделение и намного меньший шум накопителя. Точнее, шум в них практически отсутствует.

Благо, “мода” на производство такиих “зеленых” дисков, т.е. с пониженным тепловыделением среди производителей продолжается, так что недостатка в “зеленых” – нет.

WD CaviarGreen, Samsung EcoGreen и т.п. Диски этих серий как раз имеют пониженное тепловыделение и энергопотребление.

Я остановил свой выбор на первом – WD CaviarGreen. Причиной тому было также и то, что эти диски потребляют меньший ток во время раскрутки, т.е. диск может и раскручивается медленнее во время старта, но зато существенно снижаются пиковые нагрузки на двигатель.

Как известно, двигатель изнашивается в основном во время раскрутки пакета пластин, а не когда он просто поддерживает движение.

Еще из “фишек” этих зеленых дисков можно назвать закрепление вала не только снизу, но еще и сверху. Это позволяет минимизировать влияние вибраций на диск (например, от скоростного DVD привода).

Для наглядности, рекомендую взглянуть на вот эту анимацию с сайта WD: http://wdc.com/en/flash/index.asp?family=stabletrac.

Вот он этот диск:

PICT0004

PICT0001

PICT0008

Но у конкретно этих дисков есть одно единственное НО:

С новыми операционными системами Windows Vista и 7 накопитель работает сразу, а вот чтобы он нормально работал с Windows XP, необходимо выполнить кое-какие действия, о которых рассказывается на официальном сайте: http://wdc.com/ru/products/advancedformat/index.asp.

На следующем скрине показано напоминание об этом на самом диске:

PICT0009

Я же ставил диск под Windows 7, поэтому, никаких специфичных действий выполнять не пришлось.

PICT0005

PICT0010

PICT0014

PICT0017 

PICT0021

Не могу не отметить того, что очень обрадовало сразу после установки, и чему я не могу не радоваться и сейчас.

  • * Температура диска во время работы, немного выше комнатной (за окном +28 +30).
  • * Шум, как это не парадоксально, отсутствует полностью! Даже во время больших нагрузок диска вообще не слышно.
  • * Емкость… Кому-то, возможно, 1,5 ТБ будет мало, но все же – это достаточно приличный объем. Наконец-то есть где хранить видео FullHD с моей видеокамеры! 🙂

 

Вот и все советы, которыми я хотел поделиться с Вами. 🙂

С Вами был Михаил Зуев, спасибо за внимание, и удачной покупки!


  • Михаил Зуев

    Совершенно верно!

  • Михаил Зуев

    К сожалению, мне не известны диски Green (о которых шла речь в этой статье) таких объемов (только 500 ГБ и выше). Есть обычные диски от WD и Samsung на 160 и 250 ГБ сегодня. НО! Стоят они примерно 1300-1400 рублей, за эти деньги можно взять 500 ГБ WD серии Green. Даже если Вам и не нужен пока такой большой объем, зато Вы получаете диск повышенной надежности.
    Вот ссылка на модель: http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_500_SATAII_Western_Digital_Caviar_Green_WD5000AADS_86220.html

  • Алексей

    Александр, не надо вводить людей в заблуждение по поводу «тормознутости» зеленых WD.
    Если вы брали именно показанный на картинке WD15EARS, то с вами все понятно! Диски WD серии EARS очень специфические (их нужно специально настраивать) и если руки кривые, то они действительно будут работать крайне медленно (вернее почти не будут работать). Что касается других зеленых WD, то как и написано в статье «специфические тесты покажут меньшую производительность, но на практике вы не заметите никакой разницы».

  • Pingback: Что нужно знать о накопителях и безопасности данных — ХХ важных моментов. « Блог для начинающих пользователей ПК()

  • Supra78

    Спасибо! Полезная информация

  • Александр

    Спасибо,отличная информация!Жаль,что нет марки дисков,которые можно купить,вот я чайник да еще инвалид(по магазинам не набегаешся)сын обещал приехать в отпуск задал вопрос какой тебе купить жесткий диск(наслышан о моих проблемах с компом),а я и незнаю,что ему заказать.Вот бы поподробнее узнать или хотя бы где?Спасибо еще раз!С уважением Александр

  • Дмитрий

    Спасибо Михаил, но что то про эту серию wd15ears много негативных отзывов, вплоть до стопок бракованных дисков в сервис-центре http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6030485
    Хотелось бы узнать, а как у вас обстоят с ним дела?

  • Дмитрий

    Марку диска выбирать следует по обзорам отзывам и тестам. Самый легкий способ — берете прайс-лист магазина, бумажный или просто скачать. Отбираете себе модели по размеру и деньгам. Затем забиваете в поиске, например, тот что в статье wd15ears и смотрите:
    1) просто: «wd15ears» — сразу вывалится куча результатов, где можно увидеть, + и -, если у моделей частый брак, вы это сразу уведите;
    2) «wd15ears тест» (или отзывы) — результаты тестов и отзывы;
    3) и не забыть на последок: «wd15ears проблемы» — если кто то уже с ними столкнулся.

    Мое сугубо личное мнение таково: дисков должно быть 2: 1-быстренький, емкостью 350-500Гб и 2-для архивации, и резвирования 1-1,5 Тб — это те самые экономичные «зеленые» (Green), они медленные, некоторые очень медленные.

    Сперва метался между 500Гб и зеленым дешеым WD 2Тб — Caviar Green, посмотрел тесты у WD — позорная скорость. Выбрал лучший Seagate 500Mb ST3500418AS http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28460
    А здесь тесты всех накопителей которые делал Ф-центр http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/27959

  • Михаил Зуев

    Из дисков на сегодня я рекомендую ТОЛЬКО WD CaviarGreen, как в этой статье…
    Это наиболее надежные диски, за исключением моделей на 750 ГБ — там попадаются проблемные экземпляры. А так — вполне можете брать объемом на 1 ТБ, 1,5ТБ и 2ТБ. Меньшего объема брать просто не выгодно. В расчете на цену одного ГБ дешевле всего модели на 2 ТБ (2 000 ГБ).

  • Михаил Зуев

    Почитал отзывы. Спасибо за ссылку!

    ВО-первых — возникает очень много вопросов. Скажем, неокторые говорят о том, что он «греется как черт». Ума не приложу как диск на 5400 оборотов может разогреться. Это же в какие условия эксплуатации его надо повергнуть?!

    Про мелкие файлы…
    Искусственные тесты с миллиардами файлов по килобайту — ну это не иначе как издевательство. Согласен, что при таком «тесте» там не только контроллер может сгореть, но еще и механике мало не покажется. Но тут вопрос к тестерам — ЗАЧЕМ??? Зачем это делать?!
    Стресс-тесты никогда хорошо не заканчиваются… Тесты типа ОССТ на стабильность — сразу после запуска В РАЗЫ сокращают срок службы железа.
    Стресс-тесты для видеокарт так же частенько приводят к их выгоранию просто пачками…

    Тесты всегда эмулируют того, чего нет и не будет. Смысл синтетических тестов — только убийство оборудования.
    Посудите сами, это какой-такой случай, что HDD нужно обработать в аккурат 100 000 файлов и точно по 10 КБ?! На практике — файлы все разного объема. Даже если и есть однотипные, то явно не в таком количестве.

    Хорошо, даже если и так, пусть миллиарды мелких файлов. Но откуда собственно выгорание контроллера?! это так же странно…
    Тут либо напряг с охлаждением в корпусе был (сейчас у некоторых пользователей и 60+ градусов на HDD не редкость из-за отсутствия соблюдения норм охлаждения), либо пользователь просто убил диск тестами и не сознается.

    Про «посыпалась поверхность» — опять же масса вопросов к условиям эксплуатации… В каком режиме работал диск? Какова температура была при эксплуатации? Были ли системные сбои ОС?

    и и.д. и т.п.

    Впрочем — всё это вполне подходи под стандартную норму: по статистике бОльшая часть сбоев HDD происходит по вине пользователя…

  • Александр

    Большое спасибо Михаил!Я так и поступлю.Обязательно сегодня же сброшу марку сыну.Спасибо!

  • Дмитрий

    «бОльшая часть сбоев HDD происходит по вине пользователя» — самый тяжелый тест: The USER 🙂 Большое спасибо.

  • Дмитрий

    Возможно это психологический барьер, но брать на 1,5 -2 Тб, как то… вообщем если рухнет, то шибко много! Страшновато одним словом. А если брать, то не иначе как 2, и с раздельным питанием: рабочий и резерв, но это денежки.

  • Дмитрий

    P.S. так сказать в догонку. В тестах я обычно смотрю только реально приближенные к жизни. А например — тест скорости на дефрагментацию, хоть и жизненный, но не имеет смысла, т.к. никто сидеть и ждать конца дефрагментации не станет.

  • Михаил Зуев

    «самый тяжелый тест: The USER»
    Идеально сказали, Дмитрий! 🙂

    Про дефрагментацию — да, совершенно верно! Более того, Windows Vista/7 делает ее в фоновом режим е не мешая пользователю, автоматически.

  • Михаил Зуев

    В принципе — да, но ведь даже если будет диск на 160 ГБ, там может быть СТОЛЬКО ценного, что при обвале так же нанесет большой урон.
    Тут я бы сказал — чем больше HDD, тем чаще и внимательнее пользователи задумываются об архивации. 🙂

  • Денис

    Спасибо, Дмитрий, за материал. Тоже предпочитаю эту фирму, но хочу брать на 2 тб диск.
    советуешь такой же только на два (WD20EARS) ?

  • Дмитрий

    Нет советовать не стану — сами смотрите. Потому как сказал некто Атос: «люди спрашивают совета, чтобы ему не следовать. Или для того, чтобы было на кого свалить, ели что то пошло не так» 🙂 🙂 Все таки «моя информация» — это результат лично набитых шишек, а по скольку «шишек набито было мало», то я не стану относить себя даже к опытным. Но есть знающий специалист по HD, могу порекомендовать к нему обратиться: наш многоуважаемый админ. 🙂

  • Роман

    Кто подскажет, чем отличаются HDD WD синие от зеленых?

  • Роман

    У WD есть ещё и черная линейка. В общем, в чем принципиальные отличия у этих 3-х линеек?

  • Михаил Зуев

    Синие — это обычные жесткие диски
    Зеленые — пониженного энергопотребления

  • Михаил Зуев

    А черные — это сверхскоростные — но очень «горячие» и не такие надежные, как синие и зеленые. Но быстрые.

  • Роман

    Только черные сверхскоростные? Вроде и черные и синие по 7200 оборотов.

  • Михаил Зуев

    Черные по большей части 10500 оборотов, зеленые — 5400 (хотя тоже встречаются 7200).

  • Вячеслав

    Уже лет 15 как покупаю только Segate и не было никогда проблем. А с WD были!

  • Сергей

    Здравствуйте!
    Можете ли пожалуйста дать какие-то рекомендации по хранению жестких дисков вне компьютера? У меня помимо двух жестких дисков в компе есть еще 4, которые я подключаю по мере необходимости через внешнюю коробку по USB (там храянтся всякие разные базы футажей и т.п.).
    Так вот, как лучше хранить их? Мешает ли например если на небольшом расстоянии находится батерея от источника бесперебойного питания. Или, если над ящиком где хранятся диски стоит аудиоколонка? Ведь там же есть большой магнит внутри динамика…

    Вообщем, буду благодарен за любые рекомендации и предостережения!

  • Михаил Зуев

    Приветствую, Сергей!

    Вне компьютера HDD лучше хранить в месте, где они будут лежать неподвижно. Скажем, в ящике стола хранить непозволительно, т.к. он часто выдвигается/задвигается, создавая неопасные, но ненужные движения механики диска.
    Батарея от ИБП не мешает, а вот от магнитов, особенно мощных — лучше держаться подальше.

    Сергей, вы упомянули, что на дисках храните в том числе футажи…
    Я как заядлый видеолюбитель, хотел бы спросить — где приобретаете футажи? Напрямую со стоков или через посредников?
    Если да, посоветуйте магазин, если не секрет. 🙂

  • Александр

    Здравствуйте. У меня один из жестких дисков Seagate ST31500341AS 1.5 Тб 5900 rpm, а также был подобный на 2.0 Тб. Так вот они не форматировались в системе NTFS в Windows Vista. В XP и 7 все было в порядке. При подключении отформатированного HDD к компьютеру с установленной Vista при попытке доступа выскакивала ошибка.

  • Владимир

    <>

    Не рекомендую такие жесткие форматировать с помощью утилит, предлагаемых на официальном сайте. После такого форматирования есть большой риск потери разделов. Поставьте джемпер на контакты 7-8, и разбивайте обычными программами (Acronis, РartionMagic). Скорость при этом не теряется.

  • Рома

    Хватит хвалить WD! Это говно полное, и если он у вас работает то вам еще и повезло. Головки у них говно, если они перегреются то сдохнут, что таще всего с ними и происходит. Поверхность у них говно, наверно на половине через время может появится как несколько там и целая куча бэдов, винт их может заремапить и если их будет очень много то винт просто будет висеть и не даст винде зупуститься. Фильтрация по питанию и защита от превышения напряжения у них говно, чаще всего не спасает, диоды просто выгорают, а за ними другие микросхмы. Так что хванить важные данные на таких винтах не то что небезопасно, а просто абсурдно!

    А то что seagate не определяется в биос, нужно было не поленится и зайти на сайт производителя и обновить прошивку. Ну или же в большинстве случаев легко можно дома починить. А так у них проблем как таковых почти нет.

  • olejkaaaa

    ну еще здесь есть полезная инфа о винчестерах …+ картинки описание а также немного о истории винчестеров .. описано что и как работает
    http://ura-sergeew.ucoz.ru/index/vinchejstery/0-10

  • Михаил Зуев

    Спасибо за ссылку!