Струйный или лазерный принтер?

Приветствую Вас, дорогой читатель! 🙂

Сегодня я бы хотел затронуть такой вопрос, который касается универсального домашнего принтера.  А конкретно: «Какой принтер лучше использовать — лазерный или струйный?».

intro

Дело в том, что принтер для узкого круга задач покупается зачастую только специализированными заведениями (фотолаборатория, например, печатает только фотографии) или же людьми, которым нужно получать отпечатки только одного типа данных (например, фотографы). Однако чаще всего домашний принтер покупается для универсального назначения: для печати текстовых документов, любительских и полупрофессиональных фото. Согласитесь, относительно проще подобрать принтер для чего-то определенного, и намного сложнее — для обобщенных задач (текст, любительское фото…), особенно если от принтера время от времени требуется повышенное качество отпечатков (качественные фото). Здесь нужны большие знания или помощь специалиста.

В рамках одного поста не описать всех моментов, которые необходимо учитывать при выборе (их много, и все они зависят от конкретно ВАШИХ требований, круга задач), однако, я бы хотел отметить самый первый и самый базовый: это выбор ТИПА принтера — лазерный или струйный.

В дальнейшем же, мы не раз вернемся к тем выбора принтера.

Собственно, отличие этих технологий (не будем углубляться в принципы их работы, а отметим важное для простого пользователя):

Лазерный принтер — печатает «порошковыми чернилами». Бывает двух типов: цветной и черно-белый. Соответственно, лазерный черно-белый принтер применим для печати только текста и документов. Для этих задач он подходит как нельзя лучше. Лазерный цветной — применим для печати изображений, буклетов и пр.

Плюсы и минусы ЧБ лазерного принтера:

+ идеально подходит для текста

+ высокая скорость печати

+ расчитан на высокую нагрузку печати

+ низкая стоимость отпечатка

— не подходит для изображений

Плюсы и минусы цветного лазерного принтера:

+ позволяет печатать документы и страницы, содержащие изображения и цветные схемы.

+ высокая скорость печати (относительно цветного струйного принтера)

— высокая цена

— не пригоден для печати фотографий

Мои рекомендации: Лазерный ЧБ принтер идеален в офисе или дома, если не приходится печатать цветные изображения и фото. Для этого он подойдет как нельзя лучше. Высокая скорость печати позволяет быстро распечатывать большие документы/книги. Высокая нагрузка позволит печатать большие объемы совершенно спокойно, гарантируя бесперебойную работу устройства. Так же низкая стоимость отпечатка не может не радовать. На одной заправке принтер позволяет отпечатать очень много страниц текста (зависит от конкретной модели).

Касаемо цветного лазерного принтера можно сказать что применение его более разумно в офисе, нежели дома. Во-первых, такие принтеры довольно дороги (так же дорога их заправка краской). Во-вторых, они все равно не позволят печатать фотографии (качество будет очень посредственное).

Струйный принтер — печатает жидкими чернилами. Всегда цветной. Есть различия в технологиях печати (состав чернил, принцип печати, минимальный размер капли…). Такой тип принтеров идеально смотрится в роли универсального домашнего устройства печати.

Плюсы и минусы струйного принтера:

+ идеальная печать цвета (идеально подходит для печати фотографий — качество отпечатков на уровне фотолаборатории)

+ низкая цена

+ низкая цена одного комплекта картриджей (по сравнению с заправкой лазерных)

+ в современных моделях скорость печати довольно высока

— при интенсивном использовании, замена картриджей проводится чаще

— высокая стоимость отпечатка (относительно лазерного принтера)

Мои рекомендации: Если вы ищите принтер, на котором можно распечатывать и курсовые работы, просто документы, а так же качественные фотографии, при этом не хотите тратить большие деньги на покупку этого устройства, то струйный принтер — это то, что вам нужно (купить отличный струйный принтер можно менее чем за 4 000 рублей).

Он хорошо распечатывает текст (и довольно быстро), и просто идеально справляется с печатью фотографий и изображений. В цветопередачи ему нет равных среди цветных лазерных принтеров. Это качество с лихвой перекрывает более высокую стоимость отпечатка. Да, менять картриджы придется чаще, но интервалы эти можно увеличить, купив принтер, экономно расходующий чернила (на своем опыте я выяснил, что такими являются принтеры фирмы CANON).

(фото взято с сайта www.thg.ru)


  • Есть спорный пункт:
    «низкая цена одного комплекта картриджей (по сравнению с заправкой лазерных)»
    Кстати именно заправить картридж лазерного принтера
    очень дешево — рублей 300 +/-, другое дело — покупка
    новово заправленного картриджа для лазерника (это уже
    где-то тысячи две, вроде бы). Но при этом
    картридж лазерного расчитан на 2-3 тысячи отпечатков, чем
    картриджи для струйных принтеров похвастаться, конечно,
    не могут.

    А, скажем, комплект картриджей для такого принтера, как
    HP Photosmart D7363 влетит в копеечку — рублей 800 за черный
    и пять цветных картриджей примерно по 300 рублей за каждый.

    А печатать фотографии дешевле всего в фотоателье 🙂
    (Хотя цветопередача мне больше на принтере нравится).

    Ну а в целом с основным выводом согласен — на современных
    струйных принтерах и текст достаточно быстро и качественно
    печатается, и фотографии.

  • Сергей Зуев

    Хм, я наверное выразился в статье неправильно…
    Я как раз имел в виду заправку ЦВЕТНОГО лазерного принтера.
    Вот и получится, сколько там картриджей, по 300 р. один если,
    то вот и получится …

    P.S. А Вы где печатаете фотографии? (если печатаете, конечно)

  • «Я как раз имел в виду заправку ЦВЕТНОГО лазерного принтера» —
    вот оно что 🙂

    «А Вы где печатаете фотографии?»
    Да когда как. Если, скажем, несколько штук всего надо напечатать —
    то дома на Photosmart’е своем, а если партия достаточно
    крупная — то в фотоателье. У нас вот неподалеку есть
    такая с оборудованием Fujy, по-моему, там получше получается,
    чем на Kodak.

  • Сергей Зуев

    «Да когда как. Если, скажем, несколько штук всего надо напечатать —
    то дома на Photosmart’е своем, а если партия достаточно
    крупная — то в фотоателье. У нас вот неподалеку есть
    такая с оборудованием Fujy, по-моему, там получше получается,
    чем на Kodak.»

    А… понятно…

  • Леонид

    Спасибо за статью.
    А вот у меня такой вопрос можно ли в струйном принтере менять только чёрный картридж? (У нас в городе струйный принтер в 2 раза дешевле чем ч-б лазерный а печатать надо в основном текст) И что лучше брать канон или эпсон если нужен более экономичный принтер(надёжнее, экономичнее использует краску, картридж менять дешевле)?

  • Сергей Зуев

    Да, конечно. В струйном принтере картриджи меняются по отдельности.
    Черный в большинестве случаев так же меняется отдельно.
    Единственное — цветные по разному меняются: либо одним большим картриджем (на несколько цветов), либо же отдельными картриджами на каждый цвет.

    P.S. Вам спасибо, что заходите на блог! 🙂

  • Леонид, лично я бы все же склонялся в сторону лазерного принтера — большие затраты на покупку компенсируются редкой заправкой/заменой картриджа, но тут уже зависит от того, что значит «в основном текст». Если все же планируется печатать цветные картинки или фотографии, тогда да, конечно же струйный, а Canon или Epson — тут уже дело личных предпочтений, но я сталкивался с Epson C91, и драйвер мне не понравился (глючный какой-то).

  • Сергей Зуев

    Да, Дмитрий прав: если ТОЛЬКО текст, то лазерный предпочтительнее будет…

  • А что если лазерником картинки печатать то качество хуже
    или расход чернил больше чем в струйных?

  • Сергей Зуев

    Качество хуже будет, особенно это заметно на фотографиях… 🙂

  • Rasta, в лазернике не чернила, а тонер (порошок). В принципе на лазернике скриншоты очень неплохо идут, но это специфические картинки, согласитесь 🙂 К тому же, доступные по цене лазерники только ч/б.

  • Сергей Зуев

    Да, Дмитрий правильно говорит.

  • Наталья

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, вот нам отдали струйный принтер HP Photosmart, без картриджей. Но он стоял 2 года неиспользованный. Стоит ли покупать картриджи, ведь они очень дорогие,а вдруг за это время рабочие части принтера испортились? Я слышала, что струйники нельзя надолго оставлять. И как проверить, прежде чем покупать картриджи? Простите, что пишу сюда, надеюсь на помощь.

  • Сергей Зуев

    Наталья, прежде всего нужно узнать, с картриджами ли стоял принтер все эти 2 года. Если с картриджами (в которых была краска), и при этом он ВООБЩЕ не печатал — то есть вероятность застоя чернил. Но даже если вы купите картриджи и окажется что принтер засох (плохо печатает), то нужно просто несколько раз выполнить процедуру очистки головки встроенными средствами драйвера принтера (это так сказать продует все тромбы).
    Если же принтер стоял без картриджей или с пкустыми картриджами, то вероятность того, что он засох очень и очень мала.
    🙂

  • Наталья

    Спасибо большое!!!

  • Лазерник для меня идеальный ваариант.По родк деятельности печатаю только документы.Фотопечатью никогда не занимался,и не буду заниматься…
    Да,цветная лазерная печать-это сверхдорого получается!

  • Сергей Зуев

    Да, качественные цветные лазерники — это дорого пока… 🙂

  • Дмитрий

    Может, кто знает, сколько лет сохраняется напечатанный текст? Говорят, что текст от струйного принтера — чернила — сохраняется долго, годами, а от порошка лазерного — через год осыпится и выцветет. Где узнать гарантийный срок сохранности текста на бумаге? Чернила — желтеют через год на солнце, а порошок осыпается! Кому верить?
    Спасибо!

  • Сергей Зуев

    Ничего подобного — современные и лазерные и струйные принтеры сохраняют очень много лет напечатанное!

  • Марина

    Поставила на струйный СНПЧ, огромная экономия! Печатаю фото и свои рисунки, вып. на компе.

  • Наталья

    Добрый день! Помогите пожалуйста выбрать МФУ… Если честно,не хочется дорогой..в пределах 4000 руб( если это вообще возможно конечно).. для дома, иногда печатать фото, иногда распечатать единичные документы, ну и конечно изредка копировать документы. Заранее благодарна Вам!

  • Сергей Зуев

    Я бы Вам порекомендовал Canon PIXMA MX300:
    Как раз 4000 рублей. Хорошо подходит для описанных Вами задач. Плюс — техника Canon — очень качественна и экономно расходует чернила.
    http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/Canon_PIXMA_MX300_22_USB_2.0_71847.html

  • DOLF1212

    Перечислять достоинства лазерного принтера не стану так как они итак всем известны, главное кошено долго может, стоят и не что с ним не будит, бред если он стоит дастачное время скажем пол года ( бывает и такое) в нем парашек просто напросто слипается и можно спокойно выкидывать картридж.(новый 1500р) Замечено что лазерные принтеры в офисе страдают такой болезнью как жевание бумаги, потом обязательное оставлением полос на отпечатывающихся страницах, темное и еще какие примеси. Сейчас все-таки несколько струйники скока фото принтера.
    Себестоимость заправки картриджа PG-50 всего 20 рублей. На 500 страниц! При средней печати в режиме стандарт! Лазерный при таком подходе если вытянет 800 ст. то хорошо, ну 300 руб. или 20 руб. есть разница? Качество ну сугубо личный параметр, одинаковое, местами даже лучше. Минус один, возни больше с фото принтером, требует определенных знаний краски и необходимость профилактических пропечатований страниц. Один раз в месяц, т.е. в год 12 раз, просто астрономическая цифра). Ну это так сказать на досуге можно все освоить и идет с инструкций. Даже если вы запороли картридж и не пропечатали в срок( месяца четыре) его можно купить за 500 р. И не каких головок чистить не надо, поменял и забыл.
    Лазерный изначально был дорогим поэтому считался престижным, когда цены снизились народ повалил валом за ними, хотя как уже сказано, печать в данный момент 24 августа 2009 стоит дороже, на лазерном примерно в 10 раз! ИМХО

  • DOLF1212

    Пояснение. главное что останавливает при покупке чернильного принтера это стереотип о том что головки засохнут и нужно будит покупать новый принтер, да такое было раньше, щаз всего на всего покупаешь новый картридж, так сделано что в картридже иметься эта самая головка, меняешь картридж — меняешь головку, Это только при выходе из строя картриджа, а так заправляй его сколько душе угодно. длиться заправка 5 минут. у меня все

  • Ольга

    Добрый день! Делаю открытки (ручная работа). Фон-картинка распечатывается на цифровой машине (Конике Минолте). Хочу для этого купить домой принтер. Цена принтера меня устроит от 5 до 30 тысяч. Пожалуйста, скажите, какой принтер все же лучше для этого подходит — лазерный или струйный. Фотокачество не требуется, но хочется, чтобы цветопередача была идеальной.

  • Сергей Зуев

    Для дома я бы рекомендовал эту модель:
    http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/Canon_PIXMA_iP4600_9600_2400dpi_26_USB2.0_DVD_80672.html
    Отличное качество печати!

  • Поскольку очень много имел дел с всевозможными принтерами, могу сказать — покупая дешевый цветной лазерник, можно вылететь в трубу на расходных материалах. Как правило, покупка нового комплекта картриджей дороже самого принтера. Использование «левого» порошка в них возможно не больше 1-2 раз, картриджи к перезаправкам не приспособлены, убиваются моментально. К тому же, цветопередача непредсказуема.
    Более-менее приличные цветные лазерники начинаются от 300 тысяч рублей — и это при условии использования только тонкой бумаги, не более 200 г/м. Лазерники, печатающие на бумаге 250-280 г/м, стоят уже ближе к миллиону.
    Поэтому для дома и небольшого офиса альтернативы струйникам нет ни по цене, ни по качеству.

  • Сергей

    Здравствуйте, Сергей!
    1.Приходилось ли пользоваться принтерами Samsung? Как они по качеству печати и надёжности по сравнению с HP, Canon, Epson? Знакомы ли модели Samsung ML-1641 (http://comp.smartus.ru/printers/samsung/ml-1641) или Samsung ML-1640 (http://comp.smartus.ru/printers/samsung/ml-1640)? Если да, то что можете о них сказать по характеристикам?

    2.Что больше предпочитаете HP или Canon и почему?

    Заранее спасибо!

  • Сергей

    Да, и еще забыл спросить — какой струйный принтер для дома Вы могли бы посоветовать в пределах 3000-3500 руб?

  • Сергей Зуев

    Подтверждаю слова!

  • Сергей Зуев

    Насчет принтеров Samsung. Некоторыми пользоваться приходилось. Впечатление не очень хорошее. Имелись проблемы с заменой барабанов. Точно уже не скажу, т.к. может современные модели может уже значительно улучшились, но я все-таки порекомендовал бы Вам использовать проверенный временем брэнд — HP.
    Для дома отлично подойдет вот такая модель: http://www.nix.ru/autocatalog/printers_hp/hp_LaserJet_P1005_CB410A_2Mb_14_USB2.0_71390.html

    У меня такой же — доволен им полностью. Печатаю довольно много в целом. Иногда по 200 листов распечатываю за день.

  • Сергей Зуев

    Среди струйных пока не вижу альтернативы для Canon. Например: http://www.nix.ru/autocatalog/printers_canon/Canon_PIXMA_iP4600_9600_2400dpi_26_USB2.0_DVD_80672.html

    Отличный принтер во всех отношениях.
    Особо хочется отметить:
    * очень высокое разрешение печати (9600 x 2400 dpi)
    * экономичность
    * тихая работа
    * печатает снимки практически на проф. уровне (качество)

  • Сергей

    Сергей, спасибо за совет! Да, принтер Canon PIXMA iP4600 впечатляет и внешним видом и характеристиками, да и цена привлекательная. Пожалуй с принтером определился.

    Так как не нашел темы по сканерам на вашем блоге, то уж заодно спрошу о сканерах. Тоже стою перед выбором. Нужен сканер для дома с достаточно высоким разрешением(не ниже 4800×4800 dpi). На данный момент выбрал две модели: 1.CanoScan LiDE 200 (http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2395) и 2.Epson Perfection V30 (http://www.epson.ru/catalog/detail/52783/?p_code=kind&section=6356) Модель от Canon(подсветка светодиодная) питается от USB-порта (2,5 Вт) и смущает то, что у меня ноутбук. Потянет ли USB-порт нагрузку по току(у ноутов USB-порты слабее чем у настольных ПК), да и лишняя нагрузка на аккумулятор…? Достоинство то, что при подключении к USB-порту сканер сразу готов к работе(не требутся разогрев лампы, т.к. на светодиодах, но это не особо важно). Модель от Epson на люминесцентной лампе и требуется время на разогрев. Насчет качества Epson, то не знаю. С моделями от HP не определился пока. Да и что-то подходящей модели нет в тех магазинах где я покупаю. Может тоже посоветуете какую-нибудь модель с разрешением не ниже 4800×4800 и стоимостью не более 4000 руб.?

  • Сергей Зуев

    В принципе, я бы выбрал написанную Вами модель Canon. Что же до питания:
    1. USB порты в ноутбуке и настольном ПК в плане питания абсолютно равны.
    2. Если волнуетесь за батарею — подключайте сканер к ноутбуку, предварительно подключив ноутбук к сети. В этом случае батарея задействована не будет.

  • Сергей

    Спасибо! Я тоже, в принципе, больше склонялся в сторону модели от Canon.

  • Наталья

    Здравствуйте все.Я вот тоже ищу принтер, но не просто принтер а как сейчас везде в продаже 3 в 1.Из прочитанного выше понятно что речь идет только о самих принтерах…..А не подскажите ли пожалуйста какая модель более подходящая для использования в домашних условиях? Мне нужно распечатывать и тексты и иногда цветные схемы, а также ксерокопировать ну и сканировать….))) Я склоняюсь к струйному но незнаю какую модель выбрать….СПАСИБО!

  • Сергей Зуев

    Наиболее предпочтительнее будут МФУ Canon Pixma MX — хорошее качество по оптимальной цене.

  • Иван

    Сергей, посоветуйте пожалуйста уже и мне. Хочу поменять принтер. Но нужен такой, который бы печатал на dvd дисках довольно сносно. ну и естественно фотографии хорошие(иногда) получались. текст печатаю редко и в малых объемах.

  • Сергей

    Кстати, появилась более новая модель Canon PIXMA iP4700. Описание здесь: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2771

    Думаю, что лидерами в струйной печати являются Canon и Epson. Canon использует термоструйную технологию печати, а Epson лидер в пъезоэлектрической струйной технологии.

    О термоструйной технологии можете прочитать здесь: http://master-print.info/old/general/heatTechno.htm , а о пъезоэлектрической струйной технологии — здесь: http://master-print.info/?art=1

    Обе технологии достаточно хорошо развиты и особой разницы для конечного пользователя не вижу. Описания моделей и их технические характеристики надо смотреть на официальных сайтах здесь: http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type=bj_printers и здесь: http://www.epson.ru/catalog/stream/

    Насчет сканеров. Есть два вида использующих CCD и CIS технологии сканирования. Описание технологии можно прочитать здесь: http://www.sapr.ru/article.aspx?id=6924&iid=283 Насколько я понял, то с CCD технология лучше в плане передачи цветов, так как шире диапазон распознаваемых цветов при использовании данной технологии.

    В общем люди.и.и.и… 🙂 курите Яндекс с Гуглом и они ответят на большинство ваших вопросов. Не будьте лентяями 🙂

  • Здравствуйте!
    У меня стоит дома лазерный принтер Samsung 1210 (еще с 2004года). Я раньше держал копи услуги и он там проработал полтора года, довольно интенсивно. Картридж менял, а потом просто заправлял его еще 2 раза без изменения качества печати. Имеется, так же, струйный принтер Epson Photo. Я поставил на него систему непрерывной разливки чернил и заливал в баночки чернила китайские. Качество печати отличное. Сейчас у нас в городе фирма профессионально занимается печатью фотографий. Фотки 9х12 продают по 2,5-3 рубля, вот и подсчитайте себестоимость.

  • Гарри

    Здравствуйте Сергей!
    Купил PIXMA MP190. Распечатал 5-7 небольших фотографий и 10-12 листов текста {ч.б.} и чернила закончились.Заправил.Распечатал 2 фотографии 5-6 листов текста и чернила опять закончились. Неужели так и должно быть или мне попался бракованный принтер 3 в 1 ???

  • ЮРИЙ

    Здравствуйте ВСЕ! Я — чайник,стаж 2 года.Что лучше — пельмени или вареники? Вопрос не корректный!ИХ НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ — ОНИ РАЗНЫЕ!Вместе с компьютером купил EPSON RX500 -3В1.Вещь классная -и сканер.и фото классно печатаються…Радость закончилась, когда пришлось печатать большое количество ч/б документов. Чёрный катридж закончился моментально — покупка нового вне комплекта (6 шт. разного цвета на принтер)обходится очень дорого. Да и ч/б документ ( в отличии от лазерного)боится
    воды- объявление на дожде «текут». Выход нашёлся очень быстро!

  • Александр

    Спасибо за статью! Есть некоторые моменты, о которых хотел бы сказать.
    1. Минус лазерного цветного принтера заключается еще и в том, что он не подходит для стандартных советских квартир. Дело в том, что по размеру он немного меньше холодильника! Предсавляете себе в наших квартирах такую бандуру? :)))
    2. Плюс струйнуго принтера — идеальная печать цвета — имеет место тогда и только тогда, когда к нему применяются идеальные оригинальные картиджи и чернила, которые, к сожалению, не очень дешевы! При этом, ни в коем случае не должны использоваться никакие «доморощенные кулибинские» разработки, типа СНПЧ и тому подобного. Кстати, серьезные компьютерные магазины, при установке СНПЧ лишают покупателя гарантии на принтер!
    Каким принтером пользуюсь я? Я пользуюсь черно-белым лазерным принтером.
    Еще раз спасибо за статью!

  • Андрей

    Здравствуйте, Иван!
    Хочу Вам посоветовать принтер EPSON STYLUS Photo R220. У него есть функция печати на DVD и для печати фотографий он отлично подходит. Я уже давно им пользуюсь, и фото печатаю и на DVD — качество отличное! Для EPSONа в Интернете очень много всевозможных аксессуаров а также несколько видов СНПЧ. Пользоваться картриджами очень дорого, а с СНПЧ нет никаких проблем. Я покупал это устройство вместе с чернилами (200гр в одной бутылке, а их всего 6) за 3100р. Потом докупал чернила по 150гр бутылка 6 штук, обошлось в 1200р, но я эти бутылки еще не начинал — старые еще не кончились и видимо кончаться еще не скоро. Правда я печатаю не очень много. А качество фотографий зависит еще и от того, как хорошо Вы владеете фотоаппаратом и насколько дружите с Фотошопом.
    Учачи Вам.

  • ЮРИЙ

    Я просто купил ещё один принтер- лазерный (XEROX Phaser 3122 стоит- 2700)!И мои проблемы закончились! На струйном печатаю
    великолепные фотографии и сканирую документы, которые классно распечатываю на лазерном! И ещё- принтеры «три в одном» имеют
    «подлую» привычку жрать чернила (любого цвета) даже если вы
    абсолютно НИЧЕГО не печатали, а лишь периодически включали
    принтер, чтобы воспользоваться сканером — через 3-6 месяцев
    (в зависимости от частоты включения) вы поймёте, что пора раскошеливаться на картриджи! Каждое включение это автомати-
    ческая промывка дюз! НЕ ВОДОЙ, А ДОРОГИМИ ЧЕРНИЛАМИ!
    Лучше сканер покупать отдельно!
    Сергей! ПОСОВЕТУЙТЕ -можно ли к струйному принтеру (EPSON RX500)подсоединить систему внешней подачи чернил»Jet Print»?
    Как скажется эта экономия на работе принтера? Спасибо!

  • Лазарь

    Очень выгодна и хорошо себя показала СНПЧ (система непре-
    рывной подачи чернил) на принтере «ЭПСОН» .
    Зта система заменяет несколько десятков разовых картриджей
    и в,свою очередь,опустевшие ёмкости (бутылочки) легко запол-
    няются новой порцией чернил.
    При помощи СНПЧ можно печатать большое колличество отлич-ных фотографий, неговоря уже о текстовых отпечатках.
    Кстати СНПЧ продаются не тлько для «ЭПСОНОВ», но и для других принтеров.

  • Danny

    А что можете сказать по поводу лазерных ч/б принтеров Xerox? Приходилось ли пользоваться, как надежность и качество? Эта фирма ведь тоже знаменита и давно на рынке как и Hewlett Packard. Хочу приобрести ч/б лазерник, но колеблюсь в выборе между HP и Xerox. Последняя мне больше нравится в плане дизайна печатающих устройств.

  • Сергей Зуев
  • Любовь

    Не знаю, раньше меня устраивал немного струйный принтер, конечно работает он отлично: я могу сделать на черновой распечатку, если мне нужно проверить напечатанное. Недостатки, часто менять картриджи: интересно, что цветной картридж,я только раз заправила и у у мня он долго держится
    а черный

  • Сергей Зуев

    Насчет даной модели — ничего конкретного сказать не могу. 🙁