Алтай-Минск: 10 000 км на автомобиле. Часть первая.

Привет!

Наконец-то я добрался до огромного фото и видео-архива, который остался после масштабного автопробега: Россия, Горно-Алтайск — Беларусь, Минск (4500 км) в августе 2012 года.

2012-08-29_2331

Желающие могут ознакомиться с маршрутом на Яндекс.Картах.

Весь путь был разделен на равные участки длинной примерно 900-1000 км. Так, чтобы проехать их можно было за один световой день (12-16 часов):

Горно-Алтайск — Омск
Омск — Челябинск
Челябинск — Казань
Казань — Владимир
Владимир — Минск

Все 10 000 км были успешно пройдены абсолютно вслепую, только с помощью смартфона и установленного в него Яндекс.Навигатора. Заранее были приготовлены лишь списки отелей в указанных выше городах.

5 дней пути в одну сторону, десятки городов, тысячи километров дорог…

Несколько дней я банально думал над тем, ЧТО же мне описать, написать, рассказать и показать. 20 дней путешествия оставили так много впечатлений, которые вряд ли вообще можно где-то записать подробно и полностью.

Однако же, я попытаюсь рассказать о самом интересном в серии статей. Некоторые фотографии сделаны из окна автомобиля, поэтому, просьба не пугаться странных бликов. Итак, поехали!

День первый: Горно-Алтайск — Омск.

В этот день мне все еще казалось, что до Минска доехать просто нереально, ведь «4500 км на автомобиле это сущее испытание»! Но решение было принято давно, и отступать — некуда…

В день «Х», в 9 часов утра ключ в замке зажигания был уверенно повернут в положение «Start» — и путешествие, как-то незаметно, началось. С одной стороны было ощущение обыденности: действительно, все подготовительные мероприятия прошли как-то легко и быстро. А с другой: дорожные сумки в багажнике напоминали, что это не обычная поездка в супермаркет в субботу…

Первая цель — доехать до Новосибирска. 400 километров пролетели незаметно, на энтузиазме, несмотря на сильную жару (+32 градуса). К тому же дорога весьма знакомая. Не так уж редко приходилось ездить по делам именно по ней. В общем, ничего интересного, даже не включал фотоаппарат.

Немного более интереснее стало после Новосибирска, все-таки ранее на автомобиле по автодороге М51 «Байкал» ездить не приходилось. Дорога качеством, к сожалению, не радовала, но зато порадовала внезапная прохлада.

Практически на всем участке трассы от Новосибирска до Омска небо было затянуто густым смогом. В те дни лесные пожары в Сибирском регионе были особенно сильными.

Жары не было, и следующие 600 километров пролетели незаметно: в созерцании бесконечного количества болот вдоль дороги:

… и полей:

Спустя 10 часов, когда уже стемнело, мы добрались до Омска. Город встретил нас темными улицами и отсутствием хороших отелей. Но устроиться все же удалось, что называется, «худо-бедно».

Желания оставаться здесь, гулять по городу, что-то смотреть — не было. Отчасти потому, что хотелось уже дальше.

Мы решили не останавливаться, и утром, поглазев на Иртышскую набережную несколько минут и попив чаю, сразу же выехали:

Continue reading «Алтай-Минск: 10 000 км на автомобиле. Часть первая.»


Если Epson L100 жует бумагу и не печатает…

Всем привет!

Успешно вернувшись из поездки, первым делом бросился в комментарии, отвечать на накопившиеся вопросы. Именно поэтому первый пост после длительного перерыва — не отчет о путешествии, а ответы на самые частые вопросы по поводу принтера Epson L100…

ПРОБЛЕМА: Принтер заминает бумагу

На просторах интернета, нет-нет, да встречаю сообщения о том, что L100 страдает проблемой: иногда отказывается нормально захватывать бумагу. Либо протягивает лист в лоток выхода, так и не «распознав» его, либо вовсе заминает и «жует» листы.

Действительно, такая проблема имеет место быть, но выяснилось это только со временем. Видно, имеются какие-то конструктивные недоработки механизма захвата и подачи листов.

Вот и у меня, по прошествии почти года эксплуатации, принтер стал частенько плохо захватывать бумагу. По-началу это бесило, но со временем решение нашлось.

РЕШЕНИЕ:

Epson-L100

Я заметил, что Epson L100 плохо захватывает бумагу только если в лотке находится один-два листа бумаги. Стоит поставить в лоток 3-4 листа — и бумага идеально захватывается механизмом.

Исходя из этого, совет: попробуйте загрузить в лоток больше листов бумаги, даже если Вам нужно напечатать всего один. Возможно, это исправит положение.

ПРОБЛЕМА: Принтер не печатает каким-либо цветом

2012-08-22_2137

Даже если Вы эксплуатируете принтер по всем правилам и регулярно что-либо распечатываете, стоит оставить устройство в покое на время выходных или отпуска — и при следующем включении принтер будет «полосить» или вовсе откажется печатать каким-либо цветом.

Опять же, этот эффект стал проявлять себя только со временем. Причина столь быстрого засыхания во многом кроется в водных чернилах. Это и плюс, и одновременно минус модели L100.

Плюс в том, что чернила дешевы при своем добротном качестве, а минус — вода, она и есть вода, быстро испаряется и высыхает.

К счастью, проблем с прочисткой принтера на водных чернилах намного меньше, чем на пигментных.

РЕШЕНИЕ:

Если принтер «полосит»: выполните 3-4 обычные прочистки печатающей головки, используя окно свойств принтера.

Если принтер не печатает каким-либо цветом: выполните 1-2 обычные прочистки, затем 1 глубокую прочистку, и снова 1-2 обычные.

Если перечисленное выше, и повторенное неоднократно, не помогает: оставьте после прочистки принтер в покое, в выключенном состоянии, на 10-14 часов. Как ни странно, но просто постояв, он может «отмокнуть» сам по себе, и при следующем включении будет печатать идеально.

Эти три метода, выработанные самостоятельно, помогают мне поддерживать L100  в хорошем состоянии.

Удачи!

P.S. На днях обещаю-таки собраться с мыслями, найти время и отчитаться о поездке, которая была невероятно интересной. Будьте на связи!


Время отдыхать!

Дорогие друзья, читатели и гости!

В ближайшие две-три недели я отправляюсь в путешествие на автомобиле, поэтому, не обещаю в этот период какого-либо материала на компьютерную тематику.

Именно поэтому, за последние две недели я крайне редко заходил на блог — все-таки подготовка к поездке дело хлопотное.

Обещаю одно — большое количество фотографий и видео, которые я будут выкладывать прямо здесь в формате отчета о поездке, по дням.

Это будет интересно :)


10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3

В предыдущей статье мы вели речь о плюсах и минусах твердотельных накопителей (SSD). В продолжение поднятой темы, сегодня я хочу рассказать Вам о том, как я осуществлял переход с обычных жестких дисков на SSD.

Разумеется, было решено перенести на SSD только системный диск с Windows 7, т.к. переносить файлы нет никакого смысла. Скорость линейного чтения с жесткого диска (130-150 Мб/с) — вполне достойная, чтобы использовать его как файловое хранилище. Сама Windows занимает порядка 30 ГБ. Еще порядка 40-50 ГБ занимают все установленные программы: пакет Adobe CS Master Collection, офисный пакет, видео и аудио редакторы и т.п.

Исходя из этого, я определил, что мне будет недостаточно накопителя объемом до 64 ГБ; 90 ГБ — что называется, «впритык», а вот 120 ГБ — более чем достаточно. При таком объеме диск будет загружен не более, чем наполовину, что достаточно.

Из обязательных требований: максимально возможное быстродействие при минимально возможной цене. После непродолжительных поисков (выбор не такой уж большой надо признать), я остановился на Corsair Force 3 120GB:

Этот накопитель построен на базе контроллера SandForce второго поколения — пожалуй, самого лучшего на данный момент.

Объем номинальный — 120 ГБ; фактический — 111 ГБ (часть объема уходит для служебных целей контроллера). Скорость записи/Скорость чтения — 510/550 Мб. Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) — 85000 IOPS.

Здесь я просто не могу не сказать о том, НАСКОЛЬКО огромна эта цифра — 85000 операций ввода/вывода в секунду. Случайные чтение/запись — это то, чем занимается накопитель во время работы ПК практически 90% времени. А жесткие диски здесь крайне просто преступно медленны. Сравните скажем, IOPS которое обеспечивает жесткий диск и SSD:

 

Полный список характеристик накопителя: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7295456&hid=91033

Надо признать, характеристики внушают уважение. Вдвойне приятно, что при таких солидных характеристиках накопитель остается одним из самых дешевых, среди 120-гигабайтовых SSD.

В комплект поставки входят:

— Сам накопитель в форм-факторе 2.5” (подходит для установки в ноутбуки, наряду с настольными ПК)
— Переходник для установки накопителя в 3,5” корзину корпуса настольного компьютера
— Винты для крепления

Сам накопитель имеет алюминиевый корпус, покрытый черной краской. Алюминиевый корпус сегодня имеет большинство SSD — считается, для более лучшего охлаждения. Но забегая вперед могу смело сказать, что больше 35 градусов мой SSD не нагревался даже при пиковых нагрузках.

Собственно, установка накопителя не сложнее установки нового жесткого диска. Монтируем накопитель в корпус, запускаем компьютер, форматируем и используем.

Я сразу решил установить Windows 7 «с чистого листа» — это лучший сценарий перехода на SSD. Ведь тогда операционная система определяет локальный диск и работает с ним изначально именно как с SSD, а не HDD. Ведь, как вы знаете, там существуют некоторые нюансы (о них я писал в предыдущей статье).

Continue reading «10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3»


Факты о SSD: твердотельные накопители как есть

Я получаю много писем с просьбами написать статью о твердотельных накопителях, осветить их плюсы/минусы, выразить свое мнение. Прежде всего: спасибо большое всем кто мне писал. Благодаря этому я смог ускорить процесс записи этого материала, коему уделял больше времени и внимания.

Сразу хочу сказать, что мое отношение к SSD пока негативное, и в этой статье я обосную свою точку зрения.

Поехали!

Введение

Solid State Drive (SSD) или по-русски: твердотельный накопитель, это устройство, которое было призвано отправить в анналы истории жесткие диски.

Если традиционный жесткий диск — это точнейшая механика, первоклассная электроника и невероятная уязвимость перед физическими воздействиями, то SSD — это ячейки памяти и контроллер, по сути просто «флешка», но объемом как жесткий диск.

sandisk_ssd

SSD задумывался как супербыстрая память для компьютеров и ноутбуков, которая позволит навсегда распрощаться с «тормозами» и зависаниями от перегрузки. У нее большие перспективы роста емкости. И при этом, вы можете сбросить накопитель с пятого этажа на голый асфальт, и с вероятностью 70% он не пострадает вообще…

Но всё это — в идеале. Но что же на деле?

Да, SSD минимум в два раза быстрее жесткого диска. Да, в них полностью отсутствует механика и связанные с этим проблемы. Да, они абсолютно бесшумные и потребляют минимум энергии.

Но…

Факт 1: Емкость

ocz_ssd_sata2-020708На заре SSD все компании наперебой твердили, что, мол, «уже скоро мы с Вами увидим SSD объемом в несколько терабайт, который будет дешевле жесткого диска!».

В реальности этого не произошло. Флеш-память развивалась не так быстро, как многим хотелось. Да и сейчас эти темпы не увеличились. На полках магазинов мы видим накопители МАКСИМУМ объемом в 512 ГБ (об их заоблачной цене поговорим позже).

Обычный же «рядовой» пользователь разве что может себе позволить раскошелиться максимум на 128 ГБ накопитель за несколько сотен долларов. Согласитесь, что в эпоху 4-терабайтных жестких дисков 128 ГБ (или ниже) — это просто возмутительно смешно.

Пользователю, который занимается серьезной работой на своем ПК такого объема явно недостаточно. И профессионалы поймут меня.

Для ноутбука, который работает в формате «проверить почту, посидеть в сети и посмотреть кинишку» — более чем, но не для рабочих станций или игровых ПК…

Кто-то скажет, что «такого объема хватит для того, чтобы установить Windows и другие программы». Хорошо, я установлю операционную систему на SSD, но какой в этом смысл, если все файлы хранятся на жестком диске?

Даже если мой видеоредактор будет запускаться с SSD за пару секунд, то ему придется умерить пыл, работая с жестким диском, на котором лежит обрабатываемое HD-видео. И это только один пример…

Вердикт: объемы нынешних SSD еще слишком малы, чтобы рассматривать их в полном смысле слова, как «накопители данных». К тому же, емкость SSD нужно очень четко соотносить со стоимостью, о которой мы сейчас поговорим.

Continue reading «Факты о SSD: твердотельные накопители как есть»