Первый обзор Microsoft Office 2013

Я ВЕРНУЛСЯ!!!
… это первое, что я хочу сказать всем, кто меня читает 🙂

Многие мои друзья и знакомые даже писали мне письма, с вопросами, а не забросил ли я блог.

Отвечаю: не забросил, и не заброшу! В моем бизнесе начало года выдалось невероятно загруженным, так что у меня даже не было времени на то, чтобы писать.

Но из всей этой истории вышел один положительный момент: я накопил КУЧУ нового интересного материала, на десятки новых видео и статей! Обещаю постепенно поделиться этим со всеми вами.

Ну а теперь — к делу…

Недавно Microsoft наконец-то (о боги!!!) выпустила Office 2013, который так долго откладывался «на потом».

Разумеется, я уже пересел на новую версию (причем — бесплатно), основательно изучил ее и готов поделиться с Вами своим емким обзором.

Что нового? Стоит ли переходить? Какова цена?..

Ответы на все вопросы — менее чем за 15 минут.

Купить Office 2013: http://office.microsoft.com/ru-ru/buy/redir/XT102851017.aspx

Специальная акция: http://office.microsoft.com/ru-ru/offer/

Кстати, вам понравилось новое оформление роликов с фоновой музыкой? Или без нее было лучше? Оставьте пожалуйста свое мнение в комментариях. Для меня важно делать видео все более интересными и легкими.

P.S. Прошу прощения у всех, кто ждет ответов в комментариях. Сегодня отвечу каждому!

10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3

В предыдущей статье мы вели речь о плюсах и минусах твердотельных накопителей (SSD). В продолжение поднятой темы, сегодня я хочу рассказать Вам о том, как я осуществлял переход с обычных жестких дисков на SSD.

Разумеется, было решено перенести на SSD только системный диск с Windows 7, т.к. переносить файлы нет никакого смысла. Скорость линейного чтения с жесткого диска (130-150 Мб/с) — вполне достойная, чтобы использовать его как файловое хранилище. Сама Windows занимает порядка 30 ГБ. Еще порядка 40-50 ГБ занимают все установленные программы: пакет Adobe CS Master Collection, офисный пакет, видео и аудио редакторы и т.п.

Исходя из этого, я определил, что мне будет недостаточно накопителя объемом до 64 ГБ; 90 ГБ — что называется, «впритык», а вот 120 ГБ — более чем достаточно. При таком объеме диск будет загружен не более, чем наполовину, что достаточно.

Из обязательных требований: максимально возможное быстродействие при минимально возможной цене. После непродолжительных поисков (выбор не такой уж большой надо признать), я остановился на Corsair Force 3 120GB:

Этот накопитель построен на базе контроллера SandForce второго поколения — пожалуй, самого лучшего на данный момент.

Объем номинальный — 120 ГБ; фактический — 111 ГБ (часть объема уходит для служебных целей контроллера). Скорость записи/Скорость чтения — 510/550 Мб. Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) — 85000 IOPS.

Здесь я просто не могу не сказать о том, НАСКОЛЬКО огромна эта цифра — 85000 операций ввода/вывода в секунду. Случайные чтение/запись — это то, чем занимается накопитель во время работы ПК практически 90% времени. А жесткие диски здесь крайне просто преступно медленны. Сравните скажем, IOPS которое обеспечивает жесткий диск и SSD:

 

Полный список характеристик накопителя: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7295456&hid=91033

Надо признать, характеристики внушают уважение. Вдвойне приятно, что при таких солидных характеристиках накопитель остается одним из самых дешевых, среди 120-гигабайтовых SSD.

В комплект поставки входят:

— Сам накопитель в форм-факторе 2.5” (подходит для установки в ноутбуки, наряду с настольными ПК)
— Переходник для установки накопителя в 3,5” корзину корпуса настольного компьютера
— Винты для крепления

Сам накопитель имеет алюминиевый корпус, покрытый черной краской. Алюминиевый корпус сегодня имеет большинство SSD — считается, для более лучшего охлаждения. Но забегая вперед могу смело сказать, что больше 35 градусов мой SSD не нагревался даже при пиковых нагрузках.

Собственно, установка накопителя не сложнее установки нового жесткого диска. Монтируем накопитель в корпус, запускаем компьютер, форматируем и используем.

Я сразу решил установить Windows 7 «с чистого листа» — это лучший сценарий перехода на SSD. Ведь тогда операционная система определяет локальный диск и работает с ним изначально именно как с SSD, а не HDD. Ведь, как вы знаете, там существуют некоторые нюансы (о них я писал в предыдущей статье).

Continue reading «10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3»

Снимаем качественное видео. Часть 1: съемка фотоаппаратом и Panasonic TM900

Приветствую всех!

Сегодняшняя большая статья будет посвящена теме любительской видеосъемке… Дело в том, что в течении последнего месяца я потихоньку подсматривал себе новую видеокамеру, и в связи с этим изучил очень много интересного и полезного, о чем и хочу поделиться с вами…

Итак, давайте поговорим немного о современных видеокамерах, и о том, какой же камкодер выбрать для качественной любительской съемки (мероприятия, подкасты, пейзажи, мини-фильмы).

Вначале предлагаю затронуть вопрос о том, почему сегодня, когда фотоаппараты снимают видео, а видеокамеры фотографируют — всё же необходимо иметь отдельные фотокамеру для фотосъемки, и камкодер — для видеосъемки.

Ненормально нормально… Или нет?!

Практически каждый современный фотоаппарат может снимать HD-видео. И зеркальные фотокамеры научились делать это весьма и весьма на уровне. Однако, недостатки съемки видео фотокамерой очевидны: отсутствие стабилизации изображения, смазанная картинка в движении, некорректный захват движущихся объектов (в кадре они деформируются из-за медленной скорости считывания данных с сенсора).

VDSLR, или зеркальные фотокамеры, с возможностью съемки видео — являются отличным инструментом в руках у профессионала. Многие  специалисты снимают именно зеркальными фотоаппаратами малобюджетные постановочные ролики, клипы и фильмы.

Причиной этому является то, что специалист может получить качество видео с зеркального фотоаппарата, стоимостью в тысячу долларов, на уровне профессиональной видеокамеры стоимостью в 5-10 тысяч.

Однако, эта экономия так же весьма сомнительна (см. ниже).

Если вы возьмете зеркальный фотоаппарат и начнете снимать им видео — вряд ли оно вообще вас устроит. В глаза сразу же бросятся такие артефакты, как:

— сильный муар на мелкой детализации

— цветовой шум

— крайне нечеткая картинка (эффект “замыленности”), Для иллюстрации — слева — Panasonic tm900, справа — Canon 7D, условия теста одинаковые):

2011-10-09_1427

— невозможность держать в фокусе И объект съемки И фон (на видео с VDSLR в фокусе получается либо объект, либо задний план), это не позволяет VDSLR снимать качественно панорамные сцены (например, пейзаж).

— отсутствие качественного автофокуса

— частые ошибки автоматики (невозможность снять качественное видео на полном автомате)

— эффект “стробирования” — подергивания заснятого видео (причина: нынешние VDSLR захватывают видео с 25 кадрами в секунду, а не с 50)

— невозможность получить плавность линий в кадре и четкость, из-за особенностей захвата видео. В записи видео в фотокамере участвует не вся огромная матрица, а лишь малая ее зона в центре, ведь обычно зеркальный фотоаппарат позволяет сделать фото в разрешении 10+ мегапикселей, но для съемки видео 1920*1080 нужно только 2…

— Невозможность съемки динамичных сцен, ввиду смещения объектов в кадре. Такой эффект проявляется во всех видео с зеркальных фотокамер. Он обусловлен низкой скоростью считывания данных с сенсора (матрица все-таки фотографическая, а не видео). Для иллюстрации:

— Демонстрация эффекта стробирования — замирания хорошо заметны в видео:

— и т.д.

И это только проблемы, причинами которых является сама фотокамера. А ведь еще многое зависит от: условий съемки, света, мастерства оператора, вспомогательного оборудования и т.п.

Резюмируя, можно сказать, что съемка видео на зеркальный фотоаппарат — это удел профессионалов, снимающих постановочные ролики (например, рекламу). Ведь зеркалка действительно может дать качество видео намного лучшее, чем у любой другой дорогущей бытовой видеокамеры, однако же, это достигается, мягко говоря, большим трудом и очень немалыми затратами.

Фотоаппарат просто позволяет в некоторых случаях (далеко не во всех!)получить лучшее качество, чем видеокамера аналогичной стоимости; или позволяет экономному профи сэкономить на покупке профессиональной дорогой видеокамере. Не более.

Появление же возможности съемки видео в любительских зеркальных камерах (до 2 тысяч долларов) — не более, чем маркетинг. Да, возможность съемки видео есть, но что толку, если чтобы получить хорошее качество, нужно запастись объективами, светом и прочим, на кругленькую сумму, да еще и навыки нужны будут профессиональные!?.

Многие пользователи, насмотревшись красивых видеороликов на vimeo.com, где авторы публикуют свои идеальные шедевры снятые именно зеркальным фотоаппаратом, наивно думают, что такое качество — определяется самой зеркалкой. Увы, нет:

Профессиональный обвес стоимостью в 5-10 тысяч долларов, специальное оборудование для стабилизации картинки, профессиональное световое оборудование, плюс наборы объективов по цене бюджетного автомобиля, плюс мастерство самого оператора, плюс профессиональная компьютерная обработка видео — только в этом случае можно получить, например, вот такое видео (в одном из роликов это наглядно видно):

Именно поэтому фотоаппаратное видео не пригодно для обычного человека, любителя, или, скажем, инфобизнесмена. Если вам необходимо быстро, просто и качественно записать, скажем, инфопродукт (живое видео), выступление на конференции, видеокаст, обращение и помимо этого — быстро и просто получать качественное видео, скажем, во время очередной туристической поездки за границу и т.д — в этом случае вам нужна именно качественная видеокамера.

Устройство, которое не будет требовать от вас для каждой конкретной сцены ставить особый объектив, свет, долго и мучительно выставлять цветовой баланс, контраст, диафрагму и прочее…

Или, еще проще — если вы не занимаетесь профессиональной работой с видео (съемка рекламных роликов на заказ, видеодизайн и прочее), то для вас идеальным выбором будет — качественная ВИДЕОкамера, а никак не VDSLR фотоаппарат.

Не буду сейчас углубляться в эту тему, но кому интересен данный вопрос — рекомендую обратиться к статье: http://www.ixbt.com/divideo/mark-ii-vs-tm900.shtml

А пока — вот какие отличные видео снимают видеокамерой Panasonic TM900. Я специально даю Вам ссылки именно на сырое видео, не “припудренное” монтажом, как многие ролики с зеркальных фотоаппаратов, “гуляющие” по интернету.

Конечно, любое, даже видеокамерное видео, нуждается в обязательной обработке и коррекции после съемки, но посмотрите, на какое качество способна ТМ900 даже без всякой обработки!:

http://vimeo.com/22815800

http://vimeo.com/21552224

http://vimeo.com/22180462

И это всё — снято без внешних объективов, без специального оборудования, без дорогостоящего обвеса, без штатива и освещения…

И это видео — по качеству приближается к кинематографическому (которое, кстати, тоже не идеально).

ПРИМЕЧАНИЕ: Об аспектах выбора камеры и о вопросах съемки видео фотоаппаратом — мы поговорим в следующей статье. Я дам рекомендации и практические советы… Следите за новостями!

Panasonic TM900

Определившись, что снимать ВИДЕО нужно именно ВИДЕОкамерой, я занялся поиском подходящей модели, т.к. моя старая Sony SR10E, купленная много лет назад, к сожалению, обеспечивала качество видео худшее, чем даже снимают современные “мыльницы”-фотокамеры…

Я остановил выбор на камкодере Panasonic TM900 (новинка 2011 года), обзор которого я вам сегодня и предлагаю к ознакомлению:

Аппарат стоит в России в районе 38 000 рублей, однако, мне посчастливилось купить его значительно дешевле.

По традиции, начнем обзор с фотографий упаковки, в которой поставляется устройство:

Коробка очень небольшая, ее можно спокойно обхватить одной рукой с любой стороны.

На ней же имеется вся основная информация об устройстве: поддерживаемые технологии, форматы записи, системные требования компьютера и т.п.

Сама камера упакована очень достойно — это первое на что обращаешь внимание после вскрытия коробки.

Комплект поставки представлен, собственно, камерой; двумя CD с программным обеспечением и руководством, пультом ДУ, кабелем USB, небольшой блендой, стилусом (для удобной работы с сенсорным экраном) и руководством пользователя:

Итак, основные характеристики видеокамеры Panasonic TM900 (привожу скриншот официального сайта):

Continue reading «Снимаем качественное видео. Часть 1: съемка фотоаппаратом и Panasonic TM900»

Всё о HDMI: как улучшить качество изображения на мониторе

Добрый день всем!

HDMI logoВ сегодняшней статье я предлагаю поговорить о цифровых видеоинтерфейсах, и обо всём том интересном, что связано с этим. Мы поговорим с Вами о типах подключения мониторов к компьютеру, о качестве картинки, о возможных проблемах и о том, чего стоит остерегаться…

Сначала небольшое введение…

Классическим стандартом для подключения монитора к компьютеру считается разъем VGA (он же D-Sub). Он был разработан аж в 1987 году и хорошо известен и распространен до сих пор:

300px-D_Sub_15pin

Он полностью устраивал всех вплоть до 90-х годов прошлого века (кому интересно — рекомендую статьи о видеоинтерфейсах на Википедии).

Однако VGA — интерфейс аналоговый, что на самом деле не очень хорошо, и со временем его недостатки проявлялись все сильнее…

Аналоговый интерфейс предполагает, что исходный цифровой сигнал от видеокарты (а он ТОЛЬКО цифровой) преобразуется в аналоговый, затем передается по VGA-кабелю в аналоговом виде и, наконец, монитор снова преобразует его в цифровой вид, чтобы отобразить на экране.

Все эти преобразования в конечном счете приводят к потере качества сигнала, к его неверному отображению монитором и к появлению помех (например, от электрических наводок в кабеле), которые проявляются как артефакты или легкое двоение картинки экране…

С этим эффектом я впервые «познакомился» в 2006-м году, когда наконец-таки нашел достойную замену своему ЭЛТ монитору, и установил ЖК.

Четкость картинки ЖК несравненно выше, чем у ЭЛТ, поэтому, моему вниманию предстал такой эффект, как «двоение» картинки на экране: если присмотреться, то можно заметить, что курсор на экране оставляет полупрозрачные «фантомы» слева или справа от себя в количестве N-штук… То же самое с кнопками, буквами и другими элементами.

Особенно этот эффект просто бесит, когда работаешь с графикой: когда нужно вымерять каике-то элементы, а помехи изрядно мешают. Но стоит пошевелить видеокабель или кабель питания лежащий рядом с ним, как помехи либо на время исчезают, либо их становится меньше, либо больше…

Думаю, многим пользователем знаком этот эффект, а конкретно тем, чей монитор подключен по VGA…

Continue reading «Всё о HDMI: как улучшить качество изображения на мониторе»

Самое главное, что нужно знать о мониторах.

viewsonic_22_inch_120hz_lcd_monitor-270808Добрый день всем, дорогие друзья!

Эту заметку я запланировал как мини-руководство по покупке монитора для самых разных целей. Здесь не будет множества непонятных графиков и скучных тестов (как это обычно делается при обзоре той или иной модели) — только самые главные, самые критичные и самые важные аспекты.

Давайте начнем с наиболее обобщенных критериев выбора, прежде чем мы будем говорить о самостоятельных категориях пользователей и их задачах. Вначале немного “разрушенных мифов” и прояснений что к чему…

Диагональ

Мониторов сегодня на любой вкус, от 10-12” до 30”. Какой выбрать? Ответ на этот вопрос целиком и полностью должны дать себе только вы сами.

В целом же, тренд на рынке как всегда банален: “больше и лучше”. “Семнашки” и “девятнашки”, как бы то ни было, медленно но верно вытесняются моделями на 20 и более дюймов.

Я могу здесь дать лишь следующие рекомендации: при нынешней доступности мониторов (и их лучшем качестве, которое не сравнится с таковым всего несколько лет назад) практически не имеет смысла брать диагональ менее 20-21”. В любом случае…

Для универсального домашнего компьютера класса “от Word`a до последних игр, а-ля Test Drive Unlimited 2”, однозначно стоит присмотреться к моделям 23-24”. Не меньше… Только такие диагонали, с разрешением 1920*1080 обеспечивают удобную работу с мультимедиа, фильмов, и делает первоклассные игры еще более “развлекающими”, если так можно выразиться…

Вообще сегодня монитор 23-24” — это практически стандартное решение. Большинство “более-менее” игровых видеокарт способны справиться с FullHD-разрешением картинки (хотя бы на средних настройках в играх).

Если же вы хотите получать максимум от игр, или же огромная площадь экрана нужна для других целей (скажем, видеомонтаж, работа с фотографиями и т.д.), то стоит присмотреться к моделям на 27”.

Но учтите, что в этом случае (если говорить об играх), в вашем компьютере должна быть установлена мощнейшая видеокарта только топового уровня (я имею в виду мониторы с разрешением 1920*1200 и более).

Соотношение сторон

Наверное, самый больной вопрос, связанный с мониторами. Он образует обширные баталии на технических форумах снова и снова…

Давайте же посмотрим на эту тему здраво и без эмоций.

Миф 1: Мониторы 16:10 куда лучше подходят для работы, чем 16:9.

Это самый большой миф в истории мониторов… Без преувеличения.

Этот миф базируется на отсутствии понимания того, как формируется и выводится картинка на экран. Сравнивая эти два соотношения пользователь, естественно, видит отличия по площади геометрической, но на самом деле в итоге значение имеет площадь виртуальная…

Continue reading «Самое главное, что нужно знать о мониторах.»