Общие рекомендации по сборке компьютера.

Меня часто просят подобрать конфигурацию нового компьютера по e-mail. Абсолютное большинство вопросов идет с просьбами подобрать системный блок в пределах 20 –30 тысяч рублей для самых разных задач (универсальный мультимедийный ПК).

При этом многие задают вопросы в духе: “Нужна ли мне мощная видеокарта для обработки видео?”, “Сколько памяти мне нужно для работы в Photoshop?", “Нужно ли мне 4ГБ памяти?” и т.п.

Сегодняшнюю заметку я бы хотел посвятить тем общим рекомендациям по подбору комплектующих, руководствуясь которыми каждый пользователь смог бы сориентироваться, хотя бы примерно —  какая конфигурация ему нужна в каждом конкретном случае.

Что ж, давайте обо всем, и по порядку… Подмигивающая рожица

Процессор.

altОсновной компонент, во многом определяющий общее быстродействие компьютера.

При выборе процессора необходимо учитывать сначала – каковы будут ваши требования к будущему ПК. Это могут быть: несложная работа с офисными программами и интернет, обработка фото или видео, игры, а может быть —все это вместе… С этим нужно определиться сразу.

Кроме того, не забывайте продумать ситуацию немного на будущее: быть может сейчас вы собираете компьютер для вполне себе офисной работы, но подумываете  о покупке видеокамеры в будущем (или цифрового фотоаппарата). В этом случае, имеет смысл собирать компьютер уже другого уровня – мультимедийного, скажем; т.к. после покупки видеокамеры в “обязанности” ПК будет входить и работа с видеоконтентом (что требует больше ресурсов).

Для офисных задач и интернета — в принципе подойдет любой современный бюджетный процессор от Intel (Pentium Dual-Core) или AMD (Phenom II X2) стоимостью 2-3 тысячи рублей.

Для компьютерных игр — вполне оптимальными решениями по соотношению цена/качество все еще являются двухъядерные процессоры с максимально возможной тактовой частотой.

Причина тому — подавляющее большинство игр не может эффективно использовать свыше 3-х процессорных ядер. Поэтому два, но быстрых (по тактовой частоте — 3 ГГц и выше) ядра — будут являться оптимальным выбором на текущий момент.

Например, это могут быть процессоры Intel Core i5 6xx, Core i3 5xx; а так же AMD Phenom II X2 5xx. Стоят они, как правило, в районе 4-5 тысяч рублей.

Но если вы выбираете компьютер с расчетом на будущее и ультрасовременные игры с максимально возможными настройками (или близкие у ним) — стоит все же посмотреть в сторону четырехъядерных моделей. Но будет достаточно вполне себе средних моделей: Intel Core i5 750, i7 860 или на AMD Phenom II X4 94x и 95x.

Цены на данные процесосры находятся в диапазоне 7-10 тысяч рублей.

Не стоит поддаваться соблазну приобрести недорогой, но 4-х ядерный процессор, скажем, от AMD: ATHLON II X4 5xx и 6xx. Они хоть и обладают 4-мя физическими ядрами и высокой тактовой частотой, но все же их игровая производительность находится на уровне топовых двухъядерных моделей Intel Core 2 Duo E8xxx прошлых лет.

В этом случае имеет смысл обратить внимание на все те же Intel Core i3-i5 или AMD Phenom II X4 94x.

Continue reading «Общие рекомендации по сборке компьютера.»

Видеокарты Radeon HD5800 Series.

Приветствую, Уважаемые читатели!

Относительно недавно на рыке видеокарт состоялось важное событие – выход новой линейки видеокарт от AMD. Это Radeon HD серии 5800.

На фото: вверху – HD5870, внизу – HD5850.

Итак, в сети появились первые обзоры и тесты. Проанализировав информацию, уже можно сделать определенные выводы.

Прежде всего – поговорим об улучшениях.

Continue reading «Видеокарты Radeon HD5800 Series.»

Где хранить HD-видео?

Добрый день всем, дорогие читатели!

Сегодня я хочу затронуть вопрос, который волнует многих, у кого есть видеокамера. Почему я рассматриваю такой вопрос, казалось бы, на чисто “компьютерном” блоге? Да потому что сегодня видеокамера практически неотделима от компьютера. Обработка, хранение, создание видеодисков – все это возможно только на компьютере.

С простыми DVD-камерами все вроде бы понятно: снимаем видео, потом в любой программе, наподобие Nero, создаем DVD с видео и таким нехитрым способом, у нас дома начинает свое существование домашний видеоархив.

DVD диски сегодня стоят недорого, само DVD видео занимает место не много. Все отлично, вроде бы…

canon_hf10

А как быть с HD-видео? Наверное, каждый продвинутый пользователь ПК хотя бы раз и хотя бы краем глаза интересовался, что такое HD-видео.

Читать далее>>

Как снимает камера SONY HDR-SR10E

Приветствую всех!

По просьбам читателей, как на блоге, так и по просьбам, которые я получал на e-mail, выкладываю образец видео, снятый видеокамерой, о которой я недавно писал здесь на блоге.

Видео образец я снял совсем недавно, когда выезжал на природу отдыхать. 🙂

Видеофайл, длительностью полторы минуты, размером в 115 мегабайт, никак не обрабатывался, т.е. выкладывается “как есть”. Отсюда, кстати, такой большой размер файла – видео не обработанное.

Размер кадра: 1440x1080i. Я не стал снимать FullHD 1920x1080i т.к. размер файла получился бы еще больше. Впрочем, визуально качество 1440х1080 мало чем отличается от 1920х1080 при просмотре на мониторе компьютера.

Формат m2ts, расширение .mts

Открыть можно программой PowerDVD или же Windows Media Player Classic Homecinema (входит в пакет кодеков K-Lite Codec Pack 5).

Скачать

Приятного просмотра! 🙂

Матрица видеокамеры — самый важный компонент

Приветствую всех, Дорогие читатели!

В комментариях к посту о моей новой видеокамере, Дмитрий (Vetkhy) натолкнул меня на этот размышляющий пост. За это тебе, Дмитрий, конечно же большое спасибо! 😉

Итак, поведать я хотел, о размерах матрицы.

Как я уже говорил, свой выбор я остановил на камерах SONY, а конкретно – на линейке HDR-SR. Соответственно, выбор здесь был из трех моделей: 10, 11 и 12. 12 отличается от 11 только бОльшим жестким диском (120ГБ против 60ГБ), но емкость жесткого диска не была большим критерием, (мне и 40ГБ 10-ки хватает сейчас за глаза что называется), а остальные функции были практически идентичны, то выбор встал только по одному критерию: по МАТРИЦЕ. Да, еще отличался LCD экран у моделей 2,7” против 3,2”+видоискатель. Но мне видоискатель не нужен и 2,7” хватает…

Небольшое отступление, что бы понять суть.

Матрицы для видеокамер бывают разного ФИЗИЧЕСКОГО размера: 1/2”, 1/3”, 1/4”, 1/6” и т.д. Понятно, что чем больше физический размер матрицы, тем лучше. Т.е. 1/2” лучше, чем 1/6”. Также, чем больше матрица, тем камера ощутимо дороже. Понятно, что я не супер-пупер киноман и т.п., просто мне нужна обычная качественная камера, встал выбор о соотношении ЦЕНА/КАЧЕСТВО.

Читать далее>>