Где хранить большие файлы? Собираем домашний сервер.

Еще никогда проблема хранения файлов не стояла так остро, как сегодня.

Появление жестких дисков объемом в 3 и даже 4ТБ, Blu-Ray дисков емкостью от 25 до 50ГБ, облачных хранилищ — не решает проблему. Вокруг нас становится все больше устройств, порождающих тяжеловесный контент вокруг: фото и видео-камеры, смартфоны, HD-телевидение и видео, игровые консоли и т.п. Мы генерируем и потребляем (в основном из интернета) сотни и тысячи гигабайт.

Это приводит к тому, что на компьютере среднестатистического пользователя хранится огромное количество файлов, на сотни гигабайт: фотоархив, коллекция любимых фильмов, игр, программ, рабочие документы и т.д.

Это все нужно не просто хранить, но и уберечь от сбоев и прочих угроз.

Псевдо-решения проблемы

— Можно оснастить свой компьютер емким жестким диском. Но в этом случае встает вопрос: как и куда архивировать, скажем, данные с 3-терабайтного диска?!

— Можно поставить два диска и использовать их в режиме RAID «зеркало» или просто регулярно выполнять резервное копирование с одного на другой. Это тоже не лучший вариант. Предположим, компьютер атакован вирусами: скорее всего, они заразят данные на обеих дисках.

— Можно хранить важные данные на оптических дисках, организовав домашний Blu-Ray архив. Но пользоваться им будет крайне неудобно.

Сетевое хранилище — решение проблемы! Отчасти…

Network attached storage (NAS) — сетевое файловое хранилище. Но можно объяснить еще проще:

Предположим, у вас дома два или три компьютера. Скорее всего, они подключены к локальной сети (проводной или беспроводной) и к интернету. Сетевое хранилище — это специализированный компьютер, который встраивается в вашу домашнюю сеть и подключается к интернету.

В результате этого — NAS может хранить какие-либо Ваши данные, а вы можете получать к нему доступ с любого домашнего ПК или ноутбука. Забегая вперед, стоит сказать, что локальная сеть должна быть достаточно современной для того, чтобы вы могли быстро и без проблем «прокачивать» по ней десятки и сотни гигабайт между сервером и компьютерами. Но об этом — позже.

Где взять NAS?

1Способ первый: покупка. Более-менее приличный NAS на 2 или 4 жестких диска можно купить за 500-800 долларов. Такой сервер будет упакован в небольшой корпус и готов к работе, что называется, «из коробки».

Однако, ПЛЮС к этим 500-800 долларов добавляется еще стоимость жестких дисков! Так как обычно NAS продаются без них.

Плюсы: вы получаете готовое устройство и тратите минимум времени.

Минусы такого решения: NAS стоит как настольный компьютер, но при этом обладает несравнимо меньшими возможностями. Фактически это просто сетевой внешний диск за большие деньги. За довольно большие деньги вы получаете ограниченный, невыгодный набор возможностей.

Мое решение: самостоятельная сборка!

Это намного дешевле покупки отдельного NAS, хоть и чуть дольше ведь вы собираете машину самостоятельно). Однако, вы получаете полноценный домашний сервер, который при желании можно использовать во всем спектре его возможностей.

ВНИМАНИЕ! Я настоятельно не рекомендую собирать домашний сервер, используя старый компьютер или старые, отработавшие свое комплектующие. Не забывайте, что файловый сервер — это хранилище ваших данных. Не поскупитесь сделать его максимально надежным, чтобы в один прекрасный день все ваши файлы не «сгорели» вместе с жесткими дисками, например, из-за сбоя в цепи питания системной платы…

Итак, мы решили собрать домашний файловый сервер. Компьютер, жесткие диски которого доступны в домашней локальной сети для использования. Соответственно, нам нужно чтобы такой компьютер был экономичным в плане энергопотребления, тихим, компактным, не выделял много тепла и обладал достаточной производительностью.

Идеальным решением исходя из этого является системная плата со встроенным в нее процессором и пассивным охлаждением, компактных размеров.

Я выбрал системную плату ASUS С-60M1-I. Она была куплена в интернет-магазине dostavka.ru:

В комплекте поставки качественное руководство пользователя, диск с драйверами, наклейка на корпус, 2 кабеля SATA и задняя панель для корпуса:

ASUS, как впрочем и всегда, укомплектовал плату очень щедро. Полные спецификации платы вы можете узнать здесь: http://www.asus.com/Motherboard/C60M1I/#specifications. Я скажу лишь о некоторых важных моментах.

Continue reading «Где хранить большие файлы? Собираем домашний сервер.»

Четырехъядерный процессор по цене двухъядерного – это возможно!

Приветствую Вас, Многоуважаемые Читатели!

Сегодня я бы хотел рассказать вам об очень, очень интересном процессоре, выпущенным компанией AMD – Athlon II X4 620.

amd-athlon-ii-x4-620

Отличительная особенность этого процессора – его цена. Он стоит всего лишь 100 долларов США!!! И при этом – это полноценный четырехъядерный процессор.

Давайте посмотрим, что это за устройство…

Continue reading «Четырехъядерный процессор по цене двухъядерного – это возможно!»

AMD Phenom II против Intel Core 2 сегодня: разбираемся что к чему…

Доброго дня, дорогие читатели!

Давно на блоге я не опубликовывал статей на тему железа. Что же – исправляю это! 😉

Сегодня я бы хотел затронуть процессоры AMD Phenom II. А именно: в контексте их производительности и целесообразности покупки на сегодняшний день.

Думаю, ни для кого не секрет, что сегодня на рынке процессоров доминирует компания Intel. У этой компании широкий спектр чипов: есть и очень быстрые дорогие решения, и большое количество “средне-классовых” производительных и доступных процессоров, а так же масса бюджетных решений.

Однако, пользователь, решающий собрать себе новый компьютер, смотрит не только на продукты корпорации-лидера, но еще и на решения ее основных конкурентов.

Что же – это правильно… Даже лидер отрасли не всегда может предлагать только лучшее. Иногда бывают ситуации, когда конкуренты выходят вперед, воспользовавшись шансом.

Так было с процессором Pentium 4, да и вообще, практически со всеми решениями на базе архитектуры NetBurst.

NetBurst – в теории была многообещающей архитектурой. Однако, все “уперлось” в тактовые частоты… Производительность процессора практически полностью зависела от частоты.

Предполагалось, что где-то к 2008-му году должен был появиться Pentium 4 с частотой 6 ГГц и обеспечить фантастическую (по тем временам) производительность.

Однако, наращивать бесконечно тактовую частоту, оказалось, невозможным…

Continue reading «AMD Phenom II против Intel Core 2 сегодня: разбираемся что к чему…»

Золотая середина — Radeon HD 4770

Доброго дня, дорогие читатели! 🙂

Геймерам нужно много видеопроизводительности. Но если вы не геймер, а видеокарта вам все-таки нужна (либо как запас на будущее либо для игры время от времени), особенно, если компьютер вы собираете надолго; или же вы просто хотите приобрести приобрести в будущем топовый видеоускоритель, но сейчас вам в вашем компьютере тоже нужна достаточно мощная видеокарта; или же если вы хотели приобрести топовый ускоритель, но не охота тратить на него таких больших денег, то эта заметка вам будет полезна.

Сегодня мы поведем речь об очень интересной модели от AMD. Видеокарте Radeon HD 4770.

Читать далее>>

Немного о Radeon HD4890

Доброго вечера, уважаемые читатели! 🙂

Итак, то, что многие ждали и может быть надеялись — свершилось. Выпущена в свет видеокарта Radeon HD4890. Вышла она уже недели две назад, но только сейчас про нее стало многое известно, и, соответственно, есть о чем говорить. Кстати, цена в России тоже известна, но об этом позже.

А сейчас — фото видеокарты:

Итак, видеокарта внешне напоминает Radeon HD4870. И не только внешне. Она на 95%, я бы сказал, представляет собой HD4870.

Она базируется на том же ядре и тех же технологиях, имеет такой же стандарт памяти и такую же ширину шины, и вставляется в такой же PCI-Express.

Читать далее>>