Матрица видеокамеры — самый важный компонент

Приветствую всех, Дорогие читатели!

В комментариях к посту о моей новой видеокамере, Дмитрий (Vetkhy) натолкнул меня на этот размышляющий пост. За это тебе, Дмитрий, конечно же большое спасибо! 😉

Итак, поведать я хотел, о размерах матрицы.

Как я уже говорил, свой выбор я остановил на камерах SONY, а конкретно – на линейке HDR-SR. Соответственно, выбор здесь был из трех моделей: 10, 11 и 12. 12 отличается от 11 только бОльшим жестким диском (120ГБ против 60ГБ), но емкость жесткого диска не была большим критерием, (мне и 40ГБ 10-ки хватает сейчас за глаза что называется), а остальные функции были практически идентичны, то выбор встал только по одному критерию: по МАТРИЦЕ. Да, еще отличался LCD экран у моделей 2,7” против 3,2”+видоискатель. Но мне видоискатель не нужен и 2,7” хватает…

Небольшое отступление, что бы понять суть.

Матрицы для видеокамер бывают разного ФИЗИЧЕСКОГО размера: 1/2”, 1/3”, 1/4”, 1/6” и т.д. Понятно, что чем больше физический размер матрицы, тем лучше. Т.е. 1/2” лучше, чем 1/6”. Также, чем больше матрица, тем камера ощутимо дороже. Понятно, что я не супер-пупер киноман и т.п., просто мне нужна обычная качественная камера, встал выбор о соотношении ЦЕНА/КАЧЕСТВО.

Проштудировав гору материала в сети по матрицам, выяснилось, что оптимальная камера — с размером матрицы не ниже 1/4” (выше, соответственно, только приветствуется). Остался выбор: модель 10 или 11. 32 000 против 47 000 рублей. 😉

Склонялся изначально в сторону 47 000, но выкладывать столько было жалко, скажу честно…

Далее, я пошел в магазины города, в поиске этих моделей. Когда я пришел в магазин, то обнаружил только 6 видеокамер (и это гипермаркет электроники!!!).В наличии из нужных мне камер оказалась только одна модель – SD10…

Поговорив с продавцами, я выяснил, что в связи с кризисом, народ расхватал что было, и новые модели теперь не возят, на вопрос “когда привезете что-то новое”, мне ответили — “черт его знает…”.

Мдя… Но я все-таки нашел модель 11, но в другом городе за 500 км от моего. Съездить не проблема конечно (тем более, что я большой автолюбитель 😉 ), но цена той камеры была аж 54 000 рублей!

“Много хотят!” – подумал я и решил сделать покупку в интернет-магазине.

Как на зло – я не нашел нужной модели ни в одном интернет-магазине, с приемлемыми ценами, да а вообще в наличии! Искал 2 недели… За это время изучал все о матрицах камер… И обнаружил интересную особенность.

На каком-то блоге, статья датируемая весной-летом 2008-го года (эх, жалко ссылку не оставил! сейчас бы выложил…) как раз о этих камерах, тогда только вышедших! И детально рассмотрены матрицы!

Жадно прочитав весь материал и покопав еще по теме, я обнаружил любопытный факт:

В камере 11, матрица 1/3” с 5.6 мегапикселями, а в камере 10 – 1/5” (чуть ниже рекомендуемого предела), но с 2.3 мегапикселями. Таким образом, вроде бы большая матрица SR11, которая должна давать меньше шумов, теряет свое ощутимое преимущество потому, что на ее площади размещено БОЛЬШЕЕ количество пикселей.

Вот если бы на SR10 и SR11 с 1/3” и с 1/5” было бы одинаковое количество пикселей, скажем, 2,3 мегапикселя, то SR11 давала бы ощутимую разницу в качестве, за счет того, что каждый ее отдельный пиксель имеет бОльший физический размер. Однако, такого не произошло.

Я со спокойной совестью тут же сел в машину и поехал за SD10. С тех пор я ничуть не жалею о покупке. Кстати, мне довелось сравнить эти камеры физически – у моего друга тоже недавно появилась SR11. Мы сравнили с ним качество – оно фактически идентично.

Вот так вот. Кризис заставляет думать и повышать самообразование, за что ему отдельное спасибо. 😉 Надеюсь, этот материал будет Вам полезен при покупке!!!


  • Да уж, действительно облом с 11-й моделью вышел. Полезный пост!

  • Сергей Зуев

    Да уж — облом… 🙂

  • Саша

    Где можно посмотреть что вы наснимали этой камерой?

  • Михаил Зуев

    Образец видео выложил повторно в этой заметке: http://www.master-hard.com/?p=379