Приветствую Вас, Многоуважаемые Читатели!
Сегодня я бы хотел рассказать вам об очень, очень интересном процессоре, выпущенным компанией AMD – Athlon II X4 620.
Отличительная особенность этого процессора – его цена. Он стоит всего лишь 100 долларов США!!! И при этом – это полноценный четырехъядерный процессор.
Давайте посмотрим, что это за устройство…
Тактовая частота: |
2.66 ГГц |
Техпроцесс: |
45 нм |
Кол-во ядер: |
4 |
Расширения: |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow! |
Технология виртуализации: |
AMD-V |
Оптимизация энергопотребления: |
Cool’n’Quiet |
Платформа: |
Socket AM2+/AM3 |
Совместимость с памятью: |
DDR2/DDR3 |
Базируется на ядре: |
Deneb |
64-битные расширения: |
есть |
Кэш L2 |
512 кбайт на каждое ядро |
Кэш L3 |
нет |
Ядро: |
Propus |
Самое главное и существенное ограничение данного процессора – это отсутствие кэша третьего уровня (L3), который у процессоров Phenom II составляет 6 мб. В остальном, процессор практически идентичен линейке Phenom II.
Этот факт не позволит Athlon II X4 620 приблизиться по производительности к Phenom II, однако, он может быть очень успешен среди бюджетных процессоров.
Как известно, сегодня наиболее оптимальными решениями являются двухъядерные процессоры. Просто потому, что программное обеспечение наиболее эффективно может нагружать только два процессорных ядра. Соответственно, программы могут эффективно работать с двумя потоками данных. Это касается большинства приложений, включая почти все компьютерные игры.
Но, существуют приложения, которые оптимизированы под многопоточность, и могут эффективно (т.е. с выигрышем в производительности) нагружать 3 и 4 ядра. Прежде всего, это программы-редакторы для работы с видео, фото, 3D графикой, программы для научных вычислений, компиляции кода.
Наиболее актуальная и распространенная группа – программы видеомонтажа и компиляторы.
Здесь процессоры с 4-мя ядрами показывают достаточно серьезный отрыв от двухъядерных. И именно здесь использование 4-х ядер оправдывает себя на 100%!
В остальных же случаях, ПОКА(!) 4-ядерные процессоры, обычно, нисколько не выигрывают от своих дополнительных двух ядер по сравнению с 2-ядерными решениями.
Почему “пока”?
Все-таки число программ, которые используют эффективно 3 и более ядер неуклонно растет и будет продолжать расти. Поэтому, безусловно, время двухъядерных решений закончится. И довольно скоро…
Тесты показывают, что производительность Athlon II X4 620 в обычных приложениях находится в среднем на уровне Core 2 Duo E8xxx. Частенько она намного ниже – наверное, сказывается отсутствие кэша…
НО! В таких программах, как студии видеомонтажа — Athlon II X4 620 встает на один уровень с Core 2 Quad Q8200 и с Core 2 Duo E8600!!!
Думаю, комментарии здесь излишни. Athlon II X4 620 дешевле этих процессоров, ниже классом, а состязается с ними на равных в указанных программах.
Что же касается игр, то Athlon II X4 620 немного отстает от Core 2 Duo E8xxx, которые пока являются здесь лидерами.
Итак, что хочется сказать:
Если вы панируете себе недорогой компьютер, и в отдаленном будущем планируете приобретение такой техники, как видеокамера или цифровой фотоаппарат, или если у вас уже есть все эти устройства (что требует иметь дело с видеоредакторами, кодерами, студиями монтажа и т.п.) — Athlon II X4 620 может быть очень и очень хорошим выбором!
Присмотритесь… 😉